新北割頸案雙親痛訴判太輕　律師點破關鍵：未成年，家長一定聽不下去的

記者李鴻典／台北報導

新北校園命案12日定讞，行凶少年判12年、教唆的少女11年徒刑。被害楊姓國中生父母13日控訴司法不公輕判，質疑少事法保護加害人，「毒駕致死國民法官判死，割頸案卻判12、11年，到底是誰有公平正義？」林智群律師今（15）天發文直言，關鍵字：未成年。未成年人不能判死刑、無期徒刑，有期徒刑上限就是15年。不過家長一定聽不下去的。

新北市楊姓國中生前年在校被郭姓少年持彈簧刀割頸身亡，郭與教唆的林姓少女二審判郭12年徒刑、林女11年徒刑，案件上訴，最高法院在12日駁回上訴全案定讞。楊父、楊母13日出面控訴，毒駕致死國民法官判死，割頸案卻判12、11年，到底是誰有公平正義？少事法就是一個惡法！

林智群律師今（15）天在臉書發文提及此案，他寫下，關鍵字：未成年；未成年人不能判死刑、無期徒刑，有期徒刑上限就是15年。

林智群律師直言，這個案子本來就不可能判死刑無期徒刑，毒駕那個案子是成年人，情況不一樣。不過家長一定聽不下去的。

網友留言，「至少也應該要判到上限才合理」、「不過既然加害者完全沒有悔過之意，也沒有賠償誠意，此種窮凶惡極之徒，為什麼不能判15年？上限莫非是司法界一種什麼奇怪的禁忌嗎？」

另有網友說，「立法院修法啊！立院最大黨在幹嘛！」、「這次就拜託立院多數的藍白修法了」、「如果社會有共識就修法吧」、「這應該不是聽不聽得下去的問題，時代在改變，有些法條要修正，一個好好在學校上課的學生，就這樣被殺，所有人都不能接受，是不是以後在學校不爽誰，就可以直接殺了對方，反正關沒幾年就出來了」、「要修法，一堆未成年人犯了罪就靠《未成年》來脫罪」。

林智群律師回覆，「法律要處理的是一般情形（未成年人知識經驗不足），不能因為個案任意調動標準」。

臉書粉專「律師帶您看校園裡的大小事」則是發文寫下，新北少年割頸案，最高法院駁回上訴，判決定讞。一條年輕生命在校園裡消失，留下的，是一個父母親一輩子的痛。法律走到終點，情緒卻不會因此落幕。少年案件的審理，本來就存在兩種價值拉扯——一邊是被害人與家屬的正義感受，一邊是未成年人的矯治與復歸社會。

「律師帶您看校園裡的大小事」說，制度要運作，但社會也必須誠實面對：當案件定讞之後，我們真的準備好承接這些傷痕了嗎？這不是誰輸誰贏的問題。而是校園安全、少年處遇與被害人保護，都不能只是判決書上的文字。