川普閃電連除兩中共盟友！北京幾乎袖手旁觀　專家曝習近平算盤

編譯張渝萍／綜合報導

美國總統川普2026年初，就用極短時間接連拿下北京最親近的兩個盟友，委內瑞拉總統馬杜洛與伊朗最高領袖哈米尼。然而，中國對此事表達的憤怒似乎僅限於嚴詞譴責，基本上就是袖手旁觀。CNN引述專家分析指出，這背後其實是習近平的務實考量，他認為伊朗與委內瑞拉並非他的優先事項，更重要的是中美關係穩定，尤其四月初川普與習近平將在北京舉行峰會。

伊朗不值得中國付出行動？

伊朗最高領袖哈米尼在2月28日當天，在美以聯合攻擊下遭空襲身亡，震驚全球，哈米尼的盟友中共雖然嚴批這項攻擊，但未採取任何實質行動支持伊朗。

華府智庫「保衛民主基金會」中國事務資深主任辛格頓（Craig Singleton）表示：「中國是典型無法共患難的酒肉朋友，（中共）言辭強硬，卻不願承擔任何風險。北京會在聯合國發聲，但會避免向德黑蘭提供任何實質性支持。」

儘管北京是伊朗石油的最大買家，但伊朗對中國的戰略重要性遠低於外界想像。兩國軍事合作仍然有限，貿易與投資往來也遠不及中國與數個海灣國家的規模。

比利時智庫「國際危機組織」資深分析師楊晧暐（William Yang）指出：「中國看不到為伊朗問題與美國升高緊張的好處。」

楊晧暐表示：「中國仍然更重視維持與美國的貿易休戰與整體雙邊關係穩定，因此不願破壞過去一年與川普政府建立的正面動能。」

中共在打什麼算盤？

長期以來，中國一直是伊朗最重要的外交與經濟支持來源。除了購買伊朗大部分石油出口，北京也譴責其所稱的美國「單邊制裁」，並支持德黑蘭堅稱其核計畫屬於和平用途。

近年來，中國更透過將伊朗納入金磚國家（BRICS）與上海合作組織等北京主導的多邊機制，提升伊朗國際地位，在西方孤立伊朗之際擴大其外交空間。

CNN曾報導，中國企業向伊朗供應用於飛彈計畫的化學品，並協助建設其國內監控基礎設施。北京則強調，其與伊朗的貿易符合國際法。

然而，中國始終避免直接介入盟友的衝突，對於捲入中東安全事務興趣缺缺，除非涉及自身資產保護。

這種克制的作法，在去年伊朗與以色列的衝突，以及之後美國空襲中也十分明顯，當時中國同樣僅提供口頭支持。

楊晧暐指出：「中國長期以來都避免把自己塑造成全球南方國家的安全保證者。美國在阿富汗與伊拉克的介入經驗，對北京而言是前車之鑑，讓他們不敢有這樣的野心。」

中國與伊朗的關係有助於強化能源安全與中東影響力，但北京同時也拉攏伊朗的宿敵沙烏地阿拉伯，力求在中東取得平衡。2023年，中國曾促成兩國關係和解。

儘管如此，華府對於中國、伊朗、俄羅斯與北韓關係愈趨緊密感到擔憂。去年9月，四國領袖齊聚北京，在一場大型閱兵儀式上展現團結。近年來，中俄伊也定期舉行聯合軍演。

新加坡國立大學政治學者莊嘉穎（Ja Ian Chong）表示：「伊朗是中國的長期夥伴，但距離遙遠，對中國而言既非生存性問題，也未必屬於關鍵利益。」

但中共在過去一年兩次重大軍事攻擊中對伊朗提供的支持相當有限，引發外界質疑中共在逆境中的可靠性。

莊嘉穎指出：「其他與中國在安全議題上合作或有意合作的國家，可能會質疑北京是否會在關鍵時刻拋棄他們，尤其當他們距離中國遙遠時，如伊朗與委內瑞拉。」

不過，多數分析人士認為，不論哈米尼的繼任者是誰，德黑蘭很可能仍會維持與中國的關係，畢竟中國具有龐大的經濟實力。

中國學者如何樂觀看待？

北京大學滙豐商學院中東研究所所長朱兆一指出，伊朗局勢為中國帶來結構性機會。

他在2日發表的文章中寫道：「美國深度捲入中東軍事衝突，勢必分散其戰略資源與注意力，客觀上限制其在印太地區持續對中國施壓的能力。」

他認為，持續對伊朗的軍事行動也可能耗盡美國武器庫存。中國已禁止稀土元素用於軍事用途出口，這可能使華府更難補充軍備。這些元素對飛彈與戰機等多種武器相當重要。

對中國的短期衝擊

然而，短期內對中國的衝擊仍不可避免，尤其是在能源方面。

根據數據分析公司Kpler資料，伊朗幾乎所有原油出口都流向中國，約占中國海運原油進口總量的13%。

兩國能源貿易依賴一套船隻網絡，將伊朗石油透過中間國家轉運至中國沿海的小型民營煉油廠。分析指出，此作法可將煉製與中國國有企業區隔，以避免觸及美國制裁。

這些所謂的「茶壺煉油廠」經常與「暗影船隊」合作，利用隱蔽手法走私受制裁商品。川普政府自去年起加大對伊朗施壓，已對涉及運輸與煉製的相關方實施制裁。

儘管伊朗石油進口規模不小，但分析認為短期影響可控，因中國多年來已分散石油來源。

中國或趁機自賣自誇？

中國可能會利用美國對伊朗的軍事介入，強化其對全球南方國家的論述：指責華府以霸權姿態行事，而中共則自詡為不干涉原則的捍衛者。

部分中國分析人士認為，不向夥伴提供安全保證是一種精心設計的策略，使其與美國區隔。

北京智庫「中國與全球化中心」副秘書長王子辰（Zichen Wang）表示：「這賦予中國更大的靈活性，降低戰略過度擴張的風險，也避免為盟友安全買單的成本。」

他指出：「但這同時也限制了北京在危機演變為暴力衝突後塑造硬安全結果的能力。」他認為，若中國持續不作為，可能會進一步助長川普的冒險行動。

掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global