國道收費員爭議！高公局扣遠通450萬元無理由　法院判還

記者潘千詩／台北報導

前年國道收費員抗爭事件，讓國道公速公路局認為，遠通電收未依約完成所有ETC收費員的轉職安置，在應給付委辦服務費中扣除450萬元當作懲罰性違約金，遠通電收不服提告。歷審認定，遠通電收已依約轉置收費員，判決高公局敗訴，最高法院今（20）日駁回上訴，高公局須返還450萬元確定。

▲國道收費員抗爭事件，高公局遭判還遠通450萬。（圖／資料照）

2013年12月起國道全面改採計程收費，後續引發一連串國道收費員抗爭事件。

判決書指出，高公局與遠通電收於2007年8月簽約，由遠通電收負責高速公路電子收費系統的建置、營運、維護及行銷服務，高公局依約定於遠通電收繳交電子收費通行費後，支付委辦服務費1168萬餘元。

高公局主張，當初定合約，要遠通電收在2014年6月30日前，將需要轉置的收費員全數吸收，讓收費員全數獲得聘用，但期限屆滿卻仍有200名選擇轉置的收費員未能轉職、也沒有領得補償，造成高公局受有不良觀感，遠通電收逾期9天才依約全數改善收費員轉置狀況，按日處以50萬元共450萬元的違約金，並在須給付的委辦服務費1168萬多元中扣除這筆違約金。

遠通電收不服，主張已在期限前完成947名收費員轉置，只1人因送達疏失致延誤，並沒有違約，指控高公局只給付718萬餘元，少給450萬元，經發函催告，高公局仍置之不理，所以提告。

歷審認為，協助安置是合約中的重要事項，但沒有明訂要提供每位收費員都感到滿意的工作，為避免陷入僵局，只要遠通電收提供確定工作機會，員工沒有主動爭取就視同放棄，得以改發轉職補償金，遠通電收處理過程雖然有部分沒有如期完成轉置缺失，但已改善完成，高公局扣錢並不合理，判決高公局須返還450萬元服務費，全案經最高法院駁回上訴定讞。