三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

立委提案廢特偵組 顏大和尊重:絕無濫權

  • A-
  • A
  • A+

記者陳彥宇/台北報導

特偵組究竟該不該廢?檢察總長顏大和今(21)日表示,103年4月立法院審查檢察總長同意權時,他就說過,特偵組短期內不要廢,長期來看廢除與否他個人沒意見,尊重立委和法務部意見,而這態度至今不變。但顏大和強調,特偵組絕無濫權。

檢察總長顏大和,法務部長邱太三 圖/記者林敬旻攝

▲檢察總長顏大和(左)。(圖/記者林敬旻攝)

司法及法制委員會上午審查民進黨立委葉宜津、李俊俋、蔡易餘、王定宇等人擬具《法院組織法刪除第六十三條之一條文草案》。民進黨立委質張宏陸質詢特偵組是否該廢除?顏大和做上述表示。

顏大和說,社會各界對特偵組的意見,他概括承受,但要強調特偵組沒有濫權,特偵組檢察官辦案與地檢署、高檢署檢察官辦案一樣,皆適用《刑事訴訟法》;外界質疑特偵組選擇性辦案,顏大和表示,他不能說沒有,因為法院組織法第63條之1規定,特偵組辦的案件就三種,部長級以上的重大貪瀆案,因為人的關係,外界大多贊成特偵組辦案,但因為法院組織法第63條之1規定,所以交由地檢署辦理。

至於外界詬病特偵組沒有監督機制,顏大和認為,立法院可考慮修正《刑事訴訟法》,特偵組辦理的案件若是不起訴處分,一律交付審判。而特偵組職權是否與廉政署重疊?顏大和指出,特偵組是司法機關,廉政署則是行政機關,職權不會重疊。他並表示,說這些話不代表不贊成廢除特偵組,只是提供意見讓大家參考。

張宏陸質疑,特偵組對政治人物本身就有一把尺、有差別待遇,違反檢察官倫理規範,顏大和說絕對沒有,並表示大部分的政治案件都發生在民國99年以前,他感覺現在政治比較清明,較少部會首長貪瀆。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動