記者林瑞恩/台北報導
洪婉臻談「秀珍菇遮陽傘」爭議。(圖/翻攝畫面)針對台北市信義區「秀珍菇遮陽傘」捨樹求菇的爭議,民進黨台北市議員洪婉臻表示,蔣萬安市長稱議員「沒有了解清楚」。她說,正是因為仔細比對設計報告與公園處提供的周邊樹木移植資料,才發現遮陽傘選址及樹木處置紀錄疑點重重。她要蔣萬安誠實面對秀珍菇遮陽傘的規劃問題,不要只會說「局處說明」。市府若明知道答案,還要說謊,講一個謊再用十個謊來圓,最後只會被人看穿德性。
秀珍菇遮陽傘惹議,洪婉臻出示資料質疑蔣萬安。(圖/議員洪婉臻提供)洪婉臻指出,針對秀珍菇遮陽傘位置原有樹木消失,市府回應稱2024年曾有風災導致樹倒;這是拿其他樹穴「竹篙湊菜刀」,混淆外界焦點。
洪婉臻提到,設計報告所提及的樹木,分別為樹籍編號後四碼1024的印度紫檀,以及1027的苦楝樹。市府也承認,市府大樓東北角一帶確實曾因道路拓寬進行樹木移植;而這正與遮陽傘會勘紀錄中提及「後續配合松智路拓寬工程須調整遮陽設施周邊人行道,為考量無障礙出入動線,建議一併取消旁邊一處喬木植栽穴」,內容相符。
秀珍菇遮陽傘惹議,洪婉臻出示資料質疑蔣萬安。(圖/議員洪婉臻提供)洪婉臻指出,設計報告明載,秀珍菇遮陽傘位置「遮陽設施規劃設置於既有喬木樹穴旁,涉一處喬木移植及樹穴調整,經評估可協助辦理。」換言之,遮陽傘設置位置與既有喬木、樹穴存在衝突,才有移植及調整樹穴的建議。她質疑,會勘紀錄中提到的「喬木移植」、樹穴調整及取消的兩棵樹,最後究竟如何處置?市府應該說明,1024、1027兩棵樹去哪了?
洪婉臻說,蔣萬安面對爭議越是避重就輕,推給議員不了解、再推給局處說明,只會讓外界更懷疑蔣萬安是在迴避問題。天價遮陽傘花的不是蔣萬安自己的錢,而是市民的錢;每一筆預算、每一項設計、每一棵樹的處置,都應該經得起檢驗。
洪婉臻痛批,蔣萬安身為市長面對市政問題應誠實回答,移樹設置遮陽傘是事實。蔣市府應坦誠面對市民的疑慮,而不是持續靠抹黑議員,推卸責任的態度,來處理市政。