記者吳宜蓁、張之謙／台北報導
國民黨立委林為洲今（13）日下午質詢司法院副院長被提名人蔡炯燉時指出，大法官不應該對廢死表態，否則可能影響其他法官的判決。尤其許多慘絕人寰的案件都沒有判死，他合理懷疑是法官的個人意識形態作祟，他稱之為「隱性違法」。蔡炯燉回應，可以透過大法庭的方式來處理重大司法案件產生的爭議。
▲司法院副院長被提名人蔡炯燉（資料照片／記者林敬旻攝）
民間監督大法官人選聯盟日前對7名大法官被提名人進行廢死等議題調查。張瓊文、黃昭元2人沒有回覆，其餘5人則傾向支持廢除死刑，其中包括許宗力和蔡炯燉。林為洲質詢蔡炯燉時，再度確認他對廢死的基本態度。
蔡炯燉說，他是有條件的支持廢死，也不認為廢死違憲，但是必須完成相關配套，比如假釋制度要檢討，也要建立審查機制，確定犯人沒有再犯的疑慮，以保障國人心理安全。
林為洲進一步表示，他認為任何法官、大法官都不應該對廢死議題表達意見。尤其大法官都表態支持廢死的時候，可能會因為司法界領頭羊的地位，讓其他法官把死刑從判決選項中剔除，間接影響判決。
林為洲強調，他對於廢不廢死持開放態度，但修法工作是在立法院進行討論，司法人員不應該表態反對法律目前的規定。林為洲指出，許多慘絕人寰、泯滅人性的案件都沒有判處死刑，他合理懷疑是個人意識形態作祟，他稱之為「隱性違法」，法官基於信仰或意識形態把明文規定的量刑選項拿走，「難怪會有這麼多恐龍法官」。
蔡炯燉回應，就他個人了解，多數法官都支持維持死刑；若有法官基於個人信仰，刻意不判死刑，這樣的機制也應該要檢討。他個人的思考方向是，像這樣重大的司法案件，可以透過大法庭的方式來解決爭議。
▲國民黨立委林為洲（資料照片／記者林敬旻攝）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆