三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

打臉護家盟!釋昭慧:家的價值不該無限上綱

  • A-
  • A
  • A+

記者吳宜蓁/台北報導

立法院司法委員會今(24)日下午繼續召開婚姻平權公聽會,玄奘大學教授釋昭慧也受邀以佛教觀點發言。釋表示,有宗教團體因為難以說服社會,因此包裝成家的價值,「但家的價值從來就不該無限上綱」。她也請求反同團體,不要再散佈危言聳聽的言論,像是有人說通過同婚法案後,異性戀就會變成同性戀,「那你會嗎?你不會的話為什麼要擔心呢?奇怪」!

釋昭慧 翻攝網路

▲玄奘大學教授釋昭慧(圖/翻攝網路)

釋昭慧指出,以佛教觀點來講,所有情慾都是本能,沒有神聖或罪惡之分,只希望每個生命都離苦得樂,如果同志擁有婚姻會比較好,那就祝福他、成全他。東方文化向來沒有殘酷對待同志,從文獻裡看出早就存在也見怪不怪,會把同婚當成罪惡、邪惡議題來談,是受到西方文化影響。

「家的價值向來就不是無限上綱」,釋昭慧說,有宗教團體把反同婚包裝成家的價值,但在歐洲、印度等地,很多提倡homeless價值的社會反而創造出最燦爛的文明,包括佛陀在內的人都不見得以家為本位。以單一的價值,一直要求所有人都要進到這個家,還是由你來定義,「我真的覺得有點強迫症」。

釋昭慧針對反同婚團體提出的說法一一解釋,她說,反同團體說服力不夠的時候,又會說這是自然法則,不這樣做就是逆天行道。這在哲學上犯了自然主義的謬誤,自然不見得是最好的,如果生出兔唇孩子,明明可以醫治,難道不會讓他動手術變得更漂亮嗎?自然法則中很多事情是不幸的、是殘缺的,能讓他更好就應該做,這就是人的可貴。

至於破壞傳統體系結構,釋昭慧表示,傳統體系一路上都在被破壞,從以前五代、三代同堂,到現在離開父母共組家庭,就是違反傳統文化。她提醒,提出來的家庭價值雖然隱去了宗教意圖,但是依然沒有辦法說服台灣社會。如果一定要把家定義成為了孕育下一代而存在,那不孕症的人也會被捲入,「家的功能非常多,請不要認為都是為了精子跟卵子的結合」。

釋昭慧呼籲,在以暴露、變換伴侶等原因反對同性婚姻之前,要用邏輯思考一下,這事情比性平問題更嚴重,回顧中世紀的獵巫行動,是人類慘烈歷史,但她在台灣發現LINE都被反同留言灌爆,台灣不能成為獵巫社會。

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動