保防法爭議未歇就抓到共諜　女主持人諷：好及時

記者陳彥宇／台北報導

去年於政大畢業的中國籍周姓男子涉嫌違反《國家安全法》，遭法院裁定羈押禁見；由於調查局草擬的「保防工作法草案」近日才曝光，相關內容挨轟侵害人權，政府此時抓到共諜，節目主持人黃智賢今（12）日就表示，「好方便好及時的共諜案」。她質疑，若找人吃飯可以成罪，「那蔣介石實跟蔡英文比，實在有人權得多了」。

▲法務部昨表示，周男是以經商身分入境。（圖／翻攝自臉書）

黃智賢在臉書發文指出，正當民進黨寡廉鮮恥的，推出戕害人權的納粹級保防法，輿論一片大譁，批判這是實質的戒嚴令時。蔡政府巧合的抓住一個政大的大陸學生，說他是共諜。

她認為，共諜是編劇裡一種最完美的角色，可以合理化掌權者的一切民既作為。民進黨指責蔣介石的，難道不是在國共內戰期間，到處抓匪諜，懲治匪諜的作為？蔣介石抓匪諜時，是70年前，是抗戰剛過。當時國共是血淋淋的在內戰，不是你死就是我活，所有人民則一起陪葬。戰亂之中，整個大陸也丟了，倉皇來台。蔣介石身邊親信，國民黨高層，投共的人絡繹不絕。國民黨失去大陸，許多戰將投共，更是重要原因。

黃智賢說，當時共諜潛伏在台灣，是不必想也知道的。可是現在，所有被抓、被指控為匪諜、被槍斃、被坐牢的，都被稱為白色恐怖受難者。只因其中許多冤假錯案。那麼，當時究竟該不該抓匪諜？該，還是不該？若是抓，70年前，該用什麼手段抓？不抓，又會怎樣？

她表示，民進黨一邊哭調控訴70年前的蔣介石，一邊在21世紀的今天，兩岸和平的今天，用共諜做幌子，踐踏民主人權。70年後的21世紀，蔡英文和民進黨，用共諜這種驚悚的情節，又可以玩出什麼遊戲 ?

「共諜真是一種方便的東西。」黃智賢指出，不久前，身為陸委會副主委的張顯耀，也適時的被指為共諜過。當時正好碰到馬金高層要拔掉張顯耀的陸委會官位，王郁琦站在第一線痛罵張顯耀洩漏機密。但張顯耀是共諜？黃智賢表示，若說張顯耀花心，她還比較相信。果然最後張顯耀被判無罪確定。但好好一個人，也就被折騰得去了一層皮。

黃智賢指出，被抓被民進黨政府指控為共諜的周泓旭，至今的犯案情節是：找要報考調查局的政大同學喝酒。她不知道周找朋友喝酒，犯了什麼罪；如果周動機不純正，那也得等他實際上犯了罪，才能抓人吧。吃飯喝酒聊聊考試，竟也可以成為一種罪？那蔣介石實跟蔡英文比，實在有人權得多了。

其次是，周對外交部官員下手，說要邀請由遊韓國，好換一點機密情報。她說，希望情治單位到時候端出來確切的證據，而不是只是懷疑就下手抓人，不然，人權也太廉價了點。

黃智賢表示，接著又牽扯出，一些名人是這個周泓旭的臉書好友。這樣當權者就可以說，果然共諜在興風作浪了。她認為，臉書竟也可以用來羅織罪名！但這樣的媒體操弄，實在太明顯了。在推踐踏人權的保防法時，適時的丟出來一個共諜案。然後再羅織說，有哪些名人，是共諜的臉書好友。這樣，許多人莫名其妙牽扯進共諜案，成了共諜之友。這樣還有誰膽敢反對保防法 ?

黃智賢諷刺地說，怕了嗎？後面還有更恐怖驚悚的等著你呢，民主？人權？什麼玩意兒？