指馬收政治獻金　高院：查證結果均顯示只有意見及主觀臆測

記者潘千詩／台北報導

名嘴周玉蔻3年前因指控前總統馬英九透過前101大樓董事胡定吾，收受頂新集團2億元政治獻金，遭馬、胡控告涉嫌加重誹謗，一審雖獲判無罪，但高等法院認為，周女雖有採訪相關人士並加以討論，但都不屬於合理查證，且查證結果均顯示只有意見及主觀臆測，認為周女未盡合理查證義務，今（11）日撤銷無罪判決，改判拘役50天，可易科罰金5萬元。全案不得上訴。

高院認為，長期以來因資訊發達，百家爭鳴，媒體間競爭激烈，為快速使民眾獲得資訊上的滿足，在蒐集資料上若過於急切即不免因不周延而有瑕疵，甚至形成錯誤資訊、假新聞。又獨家、爆炸性言論常能吸引民眾注意，當個人的主觀判斷造成迴響，民眾甚至照單全收，相互傳述，傳播者若因信賴自己的判斷，混淆主觀判斷與客觀事實，以自己的主觀判斷為真實，極有可能侵害他人名譽，少數從事媒體工作者為求表現，因而踰越分際。

高院指出，周玉蔻從事媒體工作達40年，知悉傳聞可能因層層傳遞而遭扭曲，未必可信，發表言論前應盡力查證，避免損害他人名譽、誤導社會大眾。卻因吳子嘉有關「馬團隊」收受政治獻金的文章，造成輿論，在與蔡玉真、胡忠信等人討論後，未思考吳子嘉言論的真實性，主觀判斷是馬英九本人收取，又過於信賴倚峙自己的判斷能力，以致在處理態度上未掌握事實真相的查證，在沒有得到客觀上可以確信為真的證據資料，逕以自己的主觀判斷為依據，實屬輕率。

高院表示，盼周玉蔻能記取教訓，謹慎處理，本於專業給予民眾正確的事實認知，量刑不必從重，判處拘役50日，可易科罰金確定。