三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

新新聞/綠營自打臉!處理黨職併公職 溢領追繳資料爭議

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/新新聞 李順德

轉型正義以立法方式處理黨職併公職問題。民進黨團所提供的黨職併公職溢領試算表,針對性列舉藍營的政治人物如吳伯雄、關中、胡志強、焦仁和等人,他們的黨公職總年資、黨職年資及溢領金額內容爭議不斷。

執政黨政府此時以立法方式,針對性處理黨職併公職問題,可能意在轉型正義與追求真相,但從國會議長蘇嘉全敲下議事槌那刻起,新法所造成的初步效應,卻又顯得治絲益棼,不僅真相難求,也隱約出現「綠營打臉綠營」的窘境。

綠營自打臉,資料問題百出

「處理黨職併公職問題,早在前考試院長姚嘉文任內就已在考試院會做出決議,當時處理原則是:二○○六年四月二十日以前退休的黨職不再併計,已領者也不再追討。」前銓敘部長張哲琛如是說。張哲琛對銓敘部所掌管的黨職併公職資料,由於是退休人員的個資,他礙難說什麼,也不想回應什麼。

考試院會通過的處理原則,如同行政命令,但國會新通過的立法,提升了法律位階,給追討黨職併公職溢領退休金有法源依據,卻也連帶打臉姚嘉文主政時所做的考試院會決議。

另一項「綠營打臉綠營」動作,是民進黨團所提供的黨職併公職溢領試算表,針對性列舉藍營的政治人物黨公職總年資、黨職年資及溢領金額等,內容被批評「錯得離譜」。

銓敘部長周弘憲受訪時就說,他不知道民進黨團的資料從哪裡來的,但絕不是銓敘部提供的。周弘憲強調,黨職併公職的退休人員資料涉及個資法,銓敘部絕不會提供,過去在國會曾有立委詢及個別資料,「我打死也不會講。」

從前後任銓敘部長對黨職併公職議題的回應談話,顯示兩個重點:其一、民進黨團依幕僚人員蒐集到的資料,設算出藍營政治人物溢領國庫多少錢;其二、過去考試院所做決議是處理原則,現在國會既已立法,就依法處理。

▲民進黨團指前考試院長關中溢領了超過1000萬元。(圖/新新聞提供)

「從第一項重點觀察,民進黨美其名想轉型正義,但卻絲毫不顧及公務員的人權。」前考試院長關中幕僚桂宏誠表示。桂宏誠說,民進黨團指關中黨職併公職部分溢領了超過一千萬元,這不只離譜而已,簡直是個笑話,「關老爺子連回應都不必回應。」即使未來面臨追討,銓敘部底牌只要亮出來就清楚了。

桂宏誠表示,民進黨團試算溢領者以三十年計,這更好笑。關中於二○○○年自考試院副院長退職,開始領月退金,即使二○○八年出任考試院長四年(停止月退金),真正領月退金不過十三年,溢領金額怎麼會以三十年計算呢?

桂宏誠不否認關中於政大擔任副教授期間,借調到國民黨工作,但當時是教職併公職,而非黨職併公職。他說黨職是無法依公教人員保險法加保養老給付的,關中的養老給付金為一百六十九萬四千元。

由於民進黨團公布的資料指證歷歷,桂宏誠點出謬誤之處,若民進黨團的試算資料為真,為什麼吳伯雄、關中、胡志強等三人,黨職年資明顯不同,但併計黨職公保養老給付的金額,卻同為三百三十二萬九千二百八十元?這不是很容易看出來的錯嗎?

〈完整內容請見新新聞1574期〉

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動