三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

世足/只要3分鐘 裁判教你看懂:自由球噴霧、越位新規

  • A-
  • A
  • A+


↑自由球噴霧跟越位新規,影響著本屆賽事公平性。圖為阿根廷隊球星梅西。

文/特約記者中圈有人

   自由球噴霧的爭議

今年舉行的世界盃賽,首次登場的自由球噴霧(Vanishing Spray,註1),必可大大減少眾人對於罰球時人牆退至合法距離的爭執。

據查這種噴霧劑是2007年由一名阿根廷體育記者發明的,裝備輕巧,可以掛在裁判的腰間,而且不影響其跑動及執法。同時這種泡沫不含任何有毒成分,且短時間內會自動揮發,不會在球場上留下任何痕跡,但並不是每個人都認同新增這項措施。

去年世冠盃上拜仁慕尼黑對廣州恒大的準決賽中,主裁判無論自由球位置遠近都實施噴霧,此舉令拜仁球隊上下大為不滿,他們認為正對球門的罰球必須噴霧劃線,但中場甚至後場的也去劃,是裁判自己在浪費時間!

另一個有趣的爭議又來了!有人提出,若守門員或球員因為足球沾上了這些噴霧,令球體濕滑而接漏或頂偏,是否算是裁判在變相影響比賽過程呢?!

阿根廷隊(CC授權, Dundas Football Club保留部分權利)
(圖/Dundas Football Club, CC License)

   越位新規惹大亂

這一屆的世界盃,國際足協對足球規則的新修訂並不多,主要是對越位犯規的條例作出更進一步的解釋,但效果如何,是否有可能引發一場亂局呢?

通常裁判員判定球員是否越位犯規,主要來自助理裁判的協助,攻方的越位球員是否構成越位犯規,主要取決於其是否參與了比賽,因此獲得利益。若是足球由其隊友直接向前傳到該越位球員腳下,判定起來當然容易,現在難的是一些反彈球。

由國際足協的新修訂看來,反彈球來自門柱或守門員,一般都會構成越位犯規;但若來自守方球員的「蓄意」攔截,那就不能算越位犯規。關鍵問題在於,判定這攔截是否「蓄意」,完全取決於裁判的視野和對意圖的理解,這無疑加深了判決的難度,亦令賽事的發展更難以預測。

墨西哥足球隊員-多斯桑托斯 Giovani Dos Santos(圖/翻攝自Oficial Giovani Dos Santos粉絲團)
↑墨西哥隊多斯桑托斯(Giovani Dos Santos)一度遭誤判越位犯規,幸好最終墨西哥以1比0獲得了勝利。(圖/翻攝自Oficial Giovani Dos Santos粉絲團

註1:編按:自由球噴霧(Vanishing Spray)或稱「消散噴霧」,是一種約1分鐘後就會消散的泡沫噴霧,裁判拿著它在草地上噴線、標記自由球擺放的定點,本屆世界盃首度允許裁判們使用。

   熱血沸騰!看更多《2014巴西世界盃足球賽》系列報導

2021 GCS春季例行賽 W2D2
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動