台灣只用1個打擊籠？　這就是台日韓差距

記者蕭保祥／東京報導

亞洲職棒冠軍爭霸賽（APBC）台灣、日本與韓國隊接連2天都在東京巨蛋練球，對比日本與韓國練打時都用2個打擊籠，台灣犬中華隊卻只用1個，總教練洪一中直言，「台灣什麼都輸人，就只想著贏球。」

▲台灣犬中華隊在亞冠賽只使用1個打擊籠。（圖／記者蕭保祥攝）

台灣媒體16日練球時問到為何中華隊只用1個打擊籠、日韓都用2個時，洪一中露出無奈神情，因為不是東京巨蛋問題，而是台灣沒有餵球投手，都是教練郭建霖或體能教練涂壯勳餵球，如果使用2個打擊籠，根本無法負擔體能，更何況涂壯勳還要充當牛棚捕手。

洪一中說，「小聯盟也都是教練餵球，但大聯盟不可能，台灣一軍讓教練餵球，我覺得是不是應該思考一下。」

洪一中說，當初日本職棒（NPB）也詢問是不是要用2個打擊籠，讓選手可以練打比較多球，但考慮之後還是1個，因為台灣不像日、韓都有專門餵球投手，用2個打擊籠恐會操傷教練。

▲韓國隊練球用2個打擊籠。（圖／記者蕭保祥攝）

洪一中說，中華職棒（CPBL）組訓的比賽對於「服務選手」概念做得很好，球具行李不用自己提就直接從機場送到東京巨蛋飯店，「比棒協好很多」。

從打擊籠使用1或2個就知道台日韓差距，原本台灣職棒打擊練習沒有人蹲捕，但日本有專門捕手接打擊練習球，讓餵球投手更準確餵球。日方詢問是否使用餵球捕手時，中華隊練球首日15日沒使用，16日則是讓日方人員蹲捕。

台日韓在東京巨蛋使用的設施都是相同，但差別在投入的人力，洪一中雖然可以體諒經費有限，但也嘆，「台灣什麼都輸人，就只想著贏球。」

▲台灣犬總教練洪一中稱許中華職棒人員服務選手觀念很好。（圖／記者蕭保祥攝）