政治中心／綜合報導
中國大陸從不放棄武力侵台，我國國防應朝何種方向投資，才能確保台灣安全呢？淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲昨（13）日出席活動時指出，飛彈的防衛力比戰機和巡防艦還要好，「2枚就能炸掉三峽大壩」，建議應該優先部署1000枚中程飛彈。
▲學者呼籲台灣應優先部屬1000枚中程飛彈，圖為天劍二型飛彈。（圖／翻攝自中科院網站）
據《民報》報導，蘇紫雲出席台灣北社活動時，以「安全的總合：台灣應善用戰略機遇－從m503談起」為題進行演講。他指出，功能陽春的巡防艦要價就高達300億，要是滿油滿彈滿人的話，戰備成本更達500億。但一枚中程飛彈只需3000萬，以巡防艦300億的價格來看，可買1000枚的飛彈。
蘇紫雲進一步指出，這1000枚飛彈不但能封鎖中國大陸30多個機場，且機動性高，只要用改裝過後的貨櫃車載運即可。他也說，若想要炸毀三峽大壩，只需要2枚飛彈就夠了，但水壩屬民生設施，在戰爭法中並非軍事正當目標。
▲學者指出，飛彈的防衛力比起戰機和巡航艦還要好。（圖／翻攝自中科院網站）
此外，關於各國都想要的F-35戰鬥機，蘇紫雲指出可用600枚單價4000萬的「陸劍二」飛彈替代，搭配250座單價5000萬載具，價格315億，約是20架F-35戰鬥機的價格，若以國防經濟的方向來看，「飛彈的防衛力比戰機、巡航艦更好」，
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆