法院認證！劈腿女被稱炮友　求償60萬卻敗訴

記者楊忠翰／台南報導

台南市1名男子阿豪（化名），先前因詐欺案在台南高分院開庭，回應法官時表示，他與小惠（化名）是炮友關係，事後小惠認為名譽受損，憤而提告並求償60萬元；法官認為，此為阿豪在訴訟上所提之內容，雖然未盡周延婉轉，仍屬善意自辯的言論，難認有不法侵害性，因此判阿豪免賠。

小惠指控，106年5月間，阿豪因詐欺案出庭時，法官提問：「你與小惠是什麼關係？」，未料阿豪竟回：「兩人是炮友關係。」，由於當時還有近20位的關係人在場，兩人又是論及婚嫁的男女朋友，男友居然口出此言，已嚴重侵害她名譽，遂向對方求償精神慰撫金60萬元。

阿豪則說，炮友是指雙方非戀愛或婚姻關係，卻有性關係的朋友，他與小惠交往時有發生性行為，但2人最後未能走入婚姻，實屬無奈，當天才會用「炮友」一詞回答法官；阿豪強調，他用「炮友」形容自己與小惠的交往情形，主要是陳述他心理認知的2人關係，而非出於侮辱或貶損女方名譽之用意。

證人出庭時則表示，兩人如有性方面的需求，便會相約去汽車旅館嘿咻；再者，阿豪與小惠交往時，對方還有1位交往4、5年的男友，可見小惠交友關係並不單純，如果說阿豪是對方男友，算是小惠高攀。

法官根據證人供詞，進而確認小惠劈腿，阿豪用炮友形容2人關係，純屬他個人主觀意見，並與開庭訴訟上的答辯、防衛手段有關，儘管用詞未盡周延婉轉，使小惠心生不悅，卻不是以無端指摘原告人格，或貶損名譽為目的之言論，難認已逾越合理範圍而有不法侵害性，亦不構成民法的侵權行為，因此判阿豪免賠，全案仍可上訴。

▲阿豪在開庭時表示小惠是炮友，對方憤而提告並求償。（示意圖，非當事人／資料照）