教唆洩密逆轉!馬英九無罪變有罪 高院打臉「院際調解權」

  • A-
  • A
  • A+

記者潘千詩/台北報導

台北地檢署起訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密,馬從頭到尾堅持無罪立場,一審也判馬無罪,但檢方不服提起上訴,二審今(15)日逆轉改判罪。改判理由是高院合議庭認為,總統是廣義的公務員,與一般性公務員一樣負有保密義務,而當時並無院際爭議,沒有「院際調解權」作為阻卻違法事由,依通保法改判4月,得易科罰金12萬元。可上訴。

馬英九高院出庭前總統馬英九(前)涉洩密等案遭北檢起訴,一審獲判無罪,高院二審30日開庭,馬英九由隨扈陪同準時到庭。中央社記者施宗暉攝  107年3月30日

▲儘管馬英九一再主張無罪,但高院逆轉改判他有罪。(圖/中央社)

高院發言人吳維雅法官表示,合議庭認為,馬英九是公務員,是總統才得知國防以外應秘密的消息,有保密義務,而馬英九明知是刑事偵查中的案件,竟將偵查中的案件洩露給當時擔任行政院長的江宜樺、總統府副秘書長羅智強,江、羅的職務並沒有權去知悉、持有這些秘密資訊,馬告訴江、羅的行為屬於洩密行為,有洩漏國防以外秘密、個資法、通保法的情節。

高院表示,馬英九洩密的行為,與刑事偵查犯罪的目的不符,還導致柯建銘在無法自主決定的情況下,個資任意被別人掌握。儘管馬英九辯稱,主觀上沒有洩密的故意,僅是行政不法的調查,但馬跟江、羅洩密後,三人做出「不干涉、不指導」的決定,表示並沒有要去做「院際協調權」的行為,更沒有阻卻違法事由,更沒有五院紛爭,因此合議庭不採納馬英九的辯詞。

高院發言人吳維雅法官。潘千詩攝影

▲高院發言人吳維雅法官解釋二審改判有罪的理由。(圖/記者潘千詩攝影)

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了