馬英九教唆洩密無罪　高院：檢察官證據不足

社會中心／綜合報導 【 07/12 11:19 發稿 ｜ 12:44 更新：新增影音 】

前總統馬英九涉嫌教唆洩密，之前一審宣判無罪，但二審被判有期徒刑四月，上訴到最高院後發回高院更審，今天高院更審改判定馬英九無罪確定，高院發言人連育群也說明原因，認為檢察官提出的證據，不足以證明馬英九有教唆洩密，因此判決無罪。

▲前總統馬英九（資料照／記者邱榮吉攝影）

整起案件發生在2017年3月，北檢指控，前檢察總長黃世銘於2013年8月31日，向當時的總統馬英九報告柯建銘「全民電通更一審關說等案偵查內容」、以及計畫等偵查秘密時，告知9月2日可能傳喚前立法院長王金平、民進黨立委柯建銘、前法務部長曾勇夫、前台灣高檢署檢察長陳守煌等人，案件大概9月6日會偵結；又馬英九在總統寓所內，一邊翻閱監聽譯文等資料，一邊記下黃世銘口述的摘要內容，接著轉述前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強。馬又於9月4日，指示原本無意向江宜樺報告的黃世銘，帶著監聽譯文、專案報告三、柯建銘全民電通更一審無罪判決收判行程表等資料去向江宜樺報告，涉犯洩密、通保法、個資法等3罪。

對於檢察官的指控，高院更審審理後認為，整個事件分成兩個部份，第一部分是2013年8月31日，黃世銘向時任總統馬英九報告柯建銘「全民電通更一審關說等案偵查內容」、以及計畫等偵查秘密時，是黃世銘主動，馬英九是被動接收，而且兩人沒有共犯的關係，也無法證明有謀意，因此不能誤導馬英九是利用總統身分要求洩密，這部分判決無罪。

而第二部分教唆洩密，馬英九於9月4日，指示黃世銘帶著監聽譯文、專案報告三、柯建銘全民電通更一審無罪判決收判行程表等資料去向江宜樺報告，這部分高院法官也認為檢察官的證據不足以證明有教唆洩密，因此判決無罪。

高院發言人連育群也說，要認定馬英九有罪，檢察官要提出證據和舉證，但就檢察官所提出的證據都不足以證明馬英九有犯罪，因此才會裁定馬英九無罪確定。