不希望給錢、斷交又靠腰　你要政府怎麼辦？

政治中心／綜合報導

媒體報導，傳出台灣「金援」海地新台幣45億元。聽到這件事，網紅「館長」陳之漢又7PUPU，再批：「45億！官員們救救台灣好不好？把錢用於台灣人民可以嗎？」而對於館長又生氣罵政府，之前撰文<館長的問題在哪裡？>的律師林智群，這次不分析館長的問題，而是提醒，怎麼給45億？是執行問題，如果政策決定是要給錢，政府起碼要在執行面努力一下，不是任對方予取予求！

▲總統蔡英文於總統府前以軍禮接待海地總統摩伊士一行人。（圖／記者林敬旻攝）

總統蔡英文日前宣布捐款100萬美元協助世界衛生組織對抗伊波拉病毒，結果遭「館長」批評為凱子，還引爆陳之漢跟民進黨立委段宜康的隔空交火，林智群當時發文分析<館長的問題在哪裡？>而這次，他則寫下《海地45億這件事情》。

林智群說，100萬美金大家還沒吵完，海地總統來了，希望「借」45億蓋電廠，（其實就是給的意思）；不得不稱讚海地總統抓這個時機真正好，台灣一個月內斷交兩個國家，他就來了，剛好收割三個國家額度的金援，（多明尼加、布吉納法索、海地）這個總統真是稱職！

林智群說他的想法如下：1.台灣該不該給這個錢？他認為大家要先思考，「邦交國」在國際上對台灣有沒有幫助？「邦交國數字」對國內人民有沒有意義？如果兩個答案都是否定的，那好，我們就停止一切金援，把資源全部用在國內，萬一碰到邦交國跟台灣斷交，大家都要額手稱慶，不靠腰政府。

如果答案是肯定的，那就是要給錢，「沒辦法，你不給對方利益，人家為什麼給你利益，要在聯合國幫你講話？」

他直言，現在大家的問題是，一方面不希望政府給錢，碰到斷交又要靠腰政府無能，你要政府怎麼辦？世界上本來就沒有這麼好康的事情，可以不給錢，又可以維持住邦交的，大家可以選擇，但是不能「什麼都要」，那是不可能的！

▲蔡英文總統與海地總統摩依士（Jovenel Moïse）進行雙邊會談。（圖／總統府提供）

2.如果決定要給，該怎麼給這個錢？有兩個方向：第一個是時間，45億元看起來很大，如果分10年給，一個45億可以維持10年邦交，那這個交易未必不划算！第二個是承包商，既然我們是給錢的一方，應該可以指定台灣自己的廠商去蓋這個電廠，45億給自己人賺。

林智群說，中國一帶一路政策，也是這麼幹，貸款給斯里蘭卡，該國用戰略港口做擔保，然後中國指定中國廠商蓋公共設施，錢給自己人賺，日後斯里蘭卡還不出錢，只能讓中國無償使用該港口100年。台灣實力弱，當然沒辦法談到那麼好的條件，但是可以朝這個方向努力，既然要給錢，就讓自己人賺這個錢。

結語：要不要給45億？是政策選擇的問題，怎麼給45億？是執行問題，如果政策決定是要給錢，政府起碼要在執行面努力一下，不是任對方予取予求！