三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

博愛座戰爭!正:老人浪費健保不讓座!反:地圖炮太偏頗!

  • A-
  • A
  • A+

記者蘇怡璇/台北報導

博愛座到底能不能坐?到底該不該讓位?讓位的標準在哪裡?有民眾在「Dcard」發表了一篇文章,宣揚自己的讓座標準:「不好意思,我是不讓博愛座」,文章一出,正反反應兩極,引發討論!

博愛座、捷運/張雅筑攝

▲博愛座戰爭!正:老人浪費健保不讓座!反:地圖炮太偏頗!

網友宣揚自己的理念:「以前會讓博愛座給老人,有些還很客氣的說你坐,我只搭幾站,但現在發現很多人很敢的主動要求讓位,再也不讓座位,當然殘障人士、腳明顯受傷的一定讓,其他老人我誰管你,很多體力還比年輕人好,搭公車去運動、逛街,還有一堆老人是小事就搭公車跑醫學中心,浪費健保資源。」辛辣又直白的口吻,把每天都會在生活中遇到的狀況用文字表達出來:「我反而覺得更需要讓位給那些上班族,他們有的服務業站一整天,有的在外面舉牌子在太陽底下站一整天,有的在工廠工作站一整天。憑什麼要把座位先讓給要去運動、逛街、浪費健保資源的人。

這樣的看法有網友贊同,也有不認同的人在底下留言:「看到需要再讓 其他那種活的好好的還有力氣大眼瞪小眼的就讓他們站著」、「有一次身體很不舒服,又被一個莫名其妙的大嬸逼著讓座,然後下一秒,我就吐在她身上了」、「等你老了就知道,那請問你有什麼非博愛座不坐的理由嗎,年輕人?」、「博愛座是讓給“有需要的人”,你以老人來開地圖砲有點偏激,我遇到的很多阿嬤是我讓座給他還跟我說,“沒關係拉我知道學生很辛苦,你坐”」、「太偏頗了吧,你說的老人也有一堆辛苦了一輩子,甚至有些還在賺錢餬口飯吃,無法認同你的想法。」

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動