三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/善意提醒!國民黨該快把高思博換掉

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/洪耀南

四位獨立參選人民調支持度總和均超過二成,高過高思博支持度

  前院長張善政這次被點國民黨要在桃園陣前換將,張善政回應記者,饒了我吧,他自己從台南、台北這次是桃園,國民黨不要用這種換柱、換聖的方式,應該從一而終,民調起不來就要努力將特色發揮出來,不要想東想西。如果從民調來看,最該優先換的換『思』。

       近期選舉民調的公布都非常有趣,會很巧妙不約而同出現二個單位公布同一縣市的民調資料,如上週的台北市及本週的台南市。而台南市一份是由年代公布,一份是由台灣競爭力論壇所公布,雖然二者的民調差異不大,但其中還是有奧妙之處,僅就二份已公佈的民調,做出個人淺見與解讀。

  年代公布的民調:黃偉哲36.6%、高思博13%、林義豐8.2%、蘇煥智7.3%、許忠信3.2%、陳子敬2.4%、未表態28.8%,而台灣競爭力論壇所公布的數據是:黃偉哲31.7%、高思博16.1%、林義豐6.6%、蘇煥智6.2%、許忠信3.7%、陳子敬3.4%。順序與支持度之間的差異不大,據報導的新聞,年代民調但數據製圖都標示是高思博辦公室所提供,而一家是大家所熟悉的台灣競爭力論壇就不需要特別解釋。

▲台南市長寶座仍然是黃偉哲機會最大

  但非常有趣的事是其他調查的主題,根據競爭力論壇的所公布的數據,台南市民對中央執政感到不滿意是55.4%,另外有53.4%的台南市民希望換其他政黨執政,而目前表態要參選只有民進黨、國民黨二個政黨,其他人都是無黨籍,既然有過半數53.4%希望換政黨執政,理論上國民黨提名高思博應該有四五成的支持度,而目前卻只有16%,產生很大落差,可見高思博無法代表國民黨接下希望換黨執政的民意,當然不一定是高思博問題,也有可能是國民黨問題。

如何整合林義豐、蘇煥智、許忠信、陳子敬才是高思博勝選的關鍵。

  而另外假設,如果只有民進黨黃偉哲、國民黨高思博二位候選人,高思博的支持度立刻上升至33.3%,幾乎出現林義豐、蘇煥智、許忠信、陳子敬等四人的支持全轉而支持高思博,可見在野大整合是有利高思博,如何整合林義豐、蘇煥智、許忠信、陳子敬才是高思博勝選的關鍵。但高思博團隊卻開記者會呼喚陳子敬回到泛藍大家庭,陳子敬支持度3%上下,只有形式沒有實質,反觀用泛藍大家庭的概念,反而不利整合其他三位獨立候選人,高思博團隊整合的方向與邏輯,只為整合泛藍,但卻不是為勝選考量?

國民黨台南市長初選高思博勝出 圖/記者李英婷攝影

▲洪耀南認為國民黨在台南應該換掉高思博,以免掉到第三名

  二份民調都出現四位獨立參選人民調支持度總和均超過二成,如果林義豐等人現象是屬於代表『賭爛票』或不滿民進黨或不支持黃偉哲。而這些賭爛票居然也高過高思博的支持度,到底是國民黨在台南被放生?還是高思博個人因素?

  就偏高陣營的民調資料顯示,就理性選戰分析,國民黨應該換將是最佳選擇,或進行在野大整合,才有一搏機會。雖然目前高思博穩居第二,但第三名虧雞福來爹林義豐來勢洶洶,在網路討論度遙遙領先,在年輕支持上也與黃偉哲不相上下,總體支持度更逼近高思博,萬一大選結果,高思博得票率第三,恐怕有失高家顏面,更不利朱立倫挑戰大位。

《作者簡介》洪耀南,台大國發所碩士,民調專家。曾任政大預測市場研究中心執行長兼未來事件交易所所長、智慧交易所執行長。兩岸政策協會秘書長、決策民調中心總經理。現任台灣世代智庫執行長。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動