二大一廣場／善意提醒！國民黨該快把高思博換掉

文／洪耀南

四位獨立參選人民調支持度總和均超過二成，高過高思博支持度

　　前院長張善政這次被點國民黨要在桃園陣前換將，張善政回應記者，饒了我吧，他自己從台南、台北這次是桃園，國民黨不要用這種換柱、換聖的方式，應該從一而終，民調起不來就要努力將特色發揮出來，不要想東想西。如果從民調來看，最該優先換的換『思』。

       近期選舉民調的公布都非常有趣，會很巧妙不約而同出現二個單位公布同一縣市的民調資料，如上週的台北市及本週的台南市。而台南市一份是由年代公布，一份是由台灣競爭力論壇所公布，雖然二者的民調差異不大，但其中還是有奧妙之處，僅就二份已公佈的民調，做出個人淺見與解讀。

　　年代公布的民調：黃偉哲36.6%、高思博13%、林義豐8.2%、蘇煥智7.3%、許忠信3.2%、陳子敬2.4％、未表態28.8%，而台灣競爭力論壇所公布的數據是：黃偉哲31.7%、高思博16.1%、林義豐6.6%、蘇煥智6.2％、許忠信3.7％、陳子敬3.4％。順序與支持度之間的差異不大，據報導的新聞，年代民調但數據製圖都標示是高思博辦公室所提供，而一家是大家所熟悉的台灣競爭力論壇就不需要特別解釋。

▲台南市長寶座仍然是黃偉哲機會最大

　　但非常有趣的事是其他調查的主題，根據競爭力論壇的所公布的數據，台南市民對中央執政感到不滿意是55.4％，另外有53.4%的台南市民希望換其他政黨執政，而目前表態要參選只有民進黨、國民黨二個政黨，其他人都是無黨籍，既然有過半數53.4%希望換政黨執政，理論上國民黨提名高思博應該有四五成的支持度，而目前卻只有16%，產生很大落差，可見高思博無法代表國民黨接下希望換黨執政的民意，當然不一定是高思博問題，也有可能是國民黨問題。

如何整合林義豐、蘇煥智、許忠信、陳子敬才是高思博勝選的關鍵。

　　而另外假設，如果只有民進黨黃偉哲、國民黨高思博二位候選人，高思博的支持度立刻上升至33.3％，幾乎出現林義豐、蘇煥智、許忠信、陳子敬等四人的支持全轉而支持高思博，可見在野大整合是有利高思博，如何整合林義豐、蘇煥智、許忠信、陳子敬才是高思博勝選的關鍵。但高思博團隊卻開記者會呼喚陳子敬回到泛藍大家庭，陳子敬支持度3％上下，只有形式沒有實質，反觀用泛藍大家庭的概念，反而不利整合其他三位獨立候選人，高思博團隊整合的方向與邏輯，只為整合泛藍，但卻不是為勝選考量？

▲洪耀南認為國民黨在台南應該換掉高思博，以免掉到第三名

　　二份民調都出現四位獨立參選人民調支持度總和均超過二成，如果林義豐等人現象是屬於代表『賭爛票』或不滿民進黨或不支持黃偉哲。而這些賭爛票居然也高過高思博的支持度，到底是國民黨在台南被放生？還是高思博個人因素？

　　就偏高陣營的民調資料顯示，就理性選戰分析，國民黨應該換將是最佳選擇，或進行在野大整合，才有一搏機會。雖然目前高思博穩居第二，但第三名虧雞福來爹林義豐來勢洶洶，在網路討論度遙遙領先，在年輕支持上也與黃偉哲不相上下，總體支持度更逼近高思博，萬一大選結果，高思博得票率第三，恐怕有失高家顏面，更不利朱立倫挑戰大位。

《作者簡介》洪耀南，台大國發所碩士，民調專家。曾任政大預測市場研究中心執行長兼未來事件交易所所長、智慧交易所執行長。兩岸政策協會秘書長、決策民調中心總經理。現任台灣世代智庫執行長。