涉自我抄襲達85%?國防大學戰研所所長:報告非我撰寫 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

涉自我抄襲達85%?國防大學戰研所所長:報告非我撰寫

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

據《蘋果日報》報導,國防大學戰爭學院戰略研究所所長沈明室遭爆料,其所撰寫的兩篇「公務出國返國報告」,相隔4年,竟然在心得與建議部分出現85%的雷同,凸顯了國軍抄襲舊資料的陋習,有違學術倫理,沈明室應該下台。對此,沈明室表示報告非自己所撰寫,雖有疏失,但並非抄襲。

《蘋果日報》的獨家稱,有爆料者指沈明室在「公務出國報告資訊網」所登錄的報告中,2016年的〈赴印度參加『臺灣與南亞安全』論壇實施計畫——臺印安全論壇〉之心得與建議,與2012年所撰寫的〈臺灣與印度安全合作論壇——­­­中共十八大後中共對印度政策影響〉之心得與建議,有931字完全重複,再加上依照原意略為修改字眼者,共有1155字、高達85%屬於自我抄襲。

▲國防大學。(圖/翻攝自「國防大學」臉書專頁)

對此沈明室澄清,2012年的行程與返國報告,皆由他1人出席並完成撰寫;而2016年則是2人參加,並由同行的上校主任教官撰寫返國報告。雖然他自己是該篇報告的領銜人,也看過內容,但基於尊重主任教官沒有去做兩個的比對,表示「這的確是我的疏失」,但抄襲並非事實。沈明室也表示,目前在科技部自我抄襲的認定上,有很嚴格的界定,而「計畫跟成果報告並沒有所謂抄襲的問題」。況且行政院也規定返國報告如涉及問題,可以撤下重寫,並沒有任何處罰的規定。

國防大學則強調,本案為持續推動之工作,相關內容涉及個人主觀陳述和習慣用語,「內容難免部分雷同,寫之嚴謹度略顯不足,無涉學術倫理」。未來將加強審查,以維出國報告內函。

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動