涉自我抄襲達85%？國防大學戰研所所長：報告非我撰寫

政治中心／綜合報導

據《蘋果日報》報導，國防大學戰爭學院戰略研究所所長沈明室遭爆料，其所撰寫的兩篇「公務出國返國報告」，相隔4年，竟然在心得與建議部分出現85%的雷同，凸顯了國軍抄襲舊資料的陋習，有違學術倫理，沈明室應該下台。對此，沈明室表示報告非自己所撰寫，雖有疏失，但並非抄襲。

《蘋果日報》的獨家稱，有爆料者指沈明室在「公務出國報告資訊網」所登錄的報告中，2016年的〈赴印度參加『臺灣與南亞安全』論壇實施計畫——臺印安全論壇〉之心得與建議，與2012年所撰寫的〈臺灣與印度安全合作論壇——­­­中共十八大後中共對印度政策影響〉之心得與建議，有931字完全重複，再加上依照原意略為修改字眼者，共有1155字、高達85%屬於自我抄襲。

▲國防大學。（圖／翻攝自「國防大學」臉書專頁）

對此沈明室澄清，2012年的行程與返國報告，皆由他1人出席並完成撰寫；而2016年則是2人參加，並由同行的上校主任教官撰寫返國報告。雖然他自己是該篇報告的領銜人，也看過內容，但基於尊重主任教官沒有去做兩個的比對，表示「這的確是我的疏失」，但抄襲並非事實。沈明室也表示，目前在科技部自我抄襲的認定上，有很嚴格的界定，而「計畫跟成果報告並沒有所謂抄襲的問題」。況且行政院也規定返國報告如涉及問題，可以撤下重寫，並沒有任何處罰的規定。

國防大學則強調，本案為持續推動之工作，相關內容涉及個人主觀陳述和習慣用語，「內容難免部分雷同，寫之嚴謹度略顯不足，無涉學術倫理」。未來將加強審查，以維出國報告內函。