台鐵60位主管都知情?列車發生異常 無人進一步指示處理

記者林盈君/宜蘭報導

本月21日下午,普悠瑪列車翻覆造成18死、190人受傷的慘劇,昨天宜蘭地院表示,當時駕駛的尤姓司機坦承關掉ATP,但有經過調度員同意,如今驚爆其實列車當天出現異常,台鐵內部有60位主官都知情,但卻未有進一步指示處理!據《中時》報導,根據台鐵列車故障處理的SOP,司機員一發現列車故障,就要通報調度所,調度所再將訊息傳給行車組值班人員,因此當天包括台鐵局長、副局長、處長等60位一級主管都收到簡訊通知,卻沒有進一步指示處理。

火車殺手!轉彎必減速 全台驚見「7大彎」

▲普悠瑪發生異常,台鐵內部60位一級主管都知情。

據了解,隨著行政院調查小組及院檢調查,台鐵有「7大致命錯誤」才釀成整起事故發生,包括:

1.台鐵人力不足讓內勤上陣駕駛

2.列車出現儀表失準

3.動力異常煞煞停停仍執意前進

4.關閉自動防護系統(ATP)後,未依規定再打開

5.在宜蘭站無法排除故障,強行再開

6.駕駛觀測誤判速度

7.列車沒有停駛,以140公里時速翻覆

列車駕駛尤姓司機是七堵機務段運轉副主任,平時主要負責七堵機務段司機員排班,在人力不足下,偶爾也會出勤駕駛火車。他向法官供稱,列車自瑞芳站開始動力就出現異常,儀表板與實際速度不符,所以他逕自拉刻度控制車速;而台鐵內部事故通報,該列車在下午3時57分在雙溪站就發現故障,因主風泵壓力不足導致動力被切斷,動力不足,列車行進時煞煞停停,根據台鐵內部簡訊,該列車依計劃在宜蘭站檢修。

出事早有預兆? 導遊爆電力不穩.沿途2急煞

▲普悠瑪發生異常,台鐵內部60位一級主管都知情。

列車在大溪站時,尤男關掉ATP關掉,他稱「經過調度員同意」才關掉,為了提高列車速度,依台鐵規定,關閉ATP須於下一站龜山站時再打開,但尤男當時在與調度員通話,所以經過龜山站仍未將ATP打開。列車在下午4時34分抵達宜蘭,檢查員檢查後依舊無法克服故障問題,台鐵再度發出內部簡訊指出:「經列檢查修無法修復(需沿途復位),宜蘭晚15分開,計劃於花蓮更換編組。」尤男只能讓列車繼續前進。

台鐵,普悠瑪,搶修,雙向通車(圖/翻攝自臺灣鐵路管理局臉書)

▲普悠瑪發生異常,台鐵內部60位一級主管都知情。

法院根據查扣的行車紀錄,下午4時43分,列車自羅東站離站,2分鐘後列車車速就開始飆升,4時46分,列車時速達120公里,1分鐘後達140公里,但尤男在法院供稱平時有觀速的訓練,而新馬車站月台是大彎道,限速為75公里,尤男稱手拉刻度方式控制車速在82、83公里,不過查扣行車紀錄器顯示,列車到4時48分仍保持在時速140公里,尤男卻未警覺,4時50分,普悠瑪經過新馬站306公尺半徑彎道,因車速過快出軌釀成大禍。

依照台鐵ATP使用及管理要點規定,列車於運轉途中發現ATP車上設備故障,應於前方適當地點更換機車(編組)或加派機車助理、司機員或機車長同乘,事故當天顯然違反此規定。根據台鐵列車故障處理的SOP,司機員一發現列車故障,就要通報調度所,調度所再將訊息傳給行車組值班人員,當天包括台鐵局長、副局長、處長等60位一級主管都收到簡訊通知,但對於事故列車都未進一步指示處理。

ATP(列車自動保護系統,Automatic Train Protection)

亦稱列車超速防護系統,為列車超過規定速度時自動制動系統,保持後續列車與先行列車之間的安全間隔距離,並監督列車車門和站台屏蔽門的開啟和關閉的程序控制,具有全程速度監控之功能,確保列車安全運行。

加入 @setn 好友 #普悠瑪翻覆誰該負責?

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了