三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

男兒身裝「小妹」PO文 網友查出諷「小雞雞切掉」卻挨告

  • A-
  • A
  • A+

記者陳啓明/台北報導

台北一名楊姓男網友在PTT發文「如何分辨9.2的後代?」,還提供了「簡易量表」50題是非題,來「幫助」網友判斷,文章一PO出後引發不少網友熱議,但一名劉姓女網友查出發文者是男兒身,竟裝「小妹」發文,就留言「楊先生,你小雞雞切掉了啊!?滿嘴騙,真的不無恥無法挺綠!」楊男認為名譽受辱對劉女提告。台北地檢署調查後,認為劉女並無妨害名譽犯意,今將她不起訴。

辦公室、上班、打電腦、工作、公務員

▲劉姓女網友嘲諷對方小雞雞切掉等語,遭男網提告妨害名譽。(圖/示意圖 資料畫面)

今年3月29日有位鄉民發問,「一位同學因為他說了『習包子大撒幣』,就面紅耳赤、氣pupu的罵了一堆台灣的缺點,然後吃飯沒給錢就走了,他驚慌問:『如何分辨9.2的後代』?」

這個問題分享在《PTT》「八卦版」上,有一位自稱「小妹外省三代、我318台獨覺青、2014年在議場裡好幾天沒洗澡臭兮兮(這篇絕不反串)」的網友,提供了「簡易量表」50題是非題,來「幫助」網友判斷。 

文章一出,立即引起廣大鄉民的討論,不過一名劉姓女網友則從IP查出PO文者根本不是小妺,而是男生,就留言「楊先生,你小雞雞切掉了啊!?滿嘴騙,真的不無恥無法挺綠,沒有例外過!」。楊男則回應,「我沒有用分身ID的習慣,所以我對自己說的話都可以負責」,「某樓已經指名我的姓氏,連『無恥』這樣的字眼都可以說出來了把話說得這麼難聽,我可以給您時間好好考慮是不是要鄭重道歉,否則我近期內會向地檢署具狀提起刑事告訴,祝順心」

劉女再度回文,「前面說小妹寫這篇偏頗的文,後面被查到又說已經彈出來了,好好笑喔,用自稱小妹妹寫這種偏頗的、區分族群的公開文,本來就可受公評,而我的評語就是無恥。」楊男認為名譽受辱,具狀向台北地檢署提出告訴。

台北地檢署認為,告訴人事實上是男,而被告認為告訴人的發言撕裂族群,因此PO文提出自己的想法,並無妨害名譽的故意,因此處分不起訴。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動