三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

人夫幫女閨密買驗孕棒 冷回應讓妻子心碎怒告

  • A-
  • A
  • A+

記者陳怡靜/台北報導

高姓人夫因幫白姓女閨蜜買驗孕棒被高妻發現,高妻後來得知白女懷孕生子,於是要丈夫說清楚,沒想到丈夫非但不解釋,還傳LINE訊息給妻子表示「如果小孩是我的,我希望妳可以放手」,高妻認為丈夫在外偷吃還生子竟不認錯,氣得向2人提告妨害家庭,經士林地檢署調查,認為並無證據證明2人有發生性關係,且白女拒絕讓小孩驗DNA,因此無法確定生父到底是誰,將2人予以不起訴處分,高妻不服提起再議,高檢署仍予以駁回。

▲丈夫幫女閨蜜買驗孕棒,妻子追問丈夫卻冷漠回應,讓妻子心碎憤而提告。(示意圖/翻攝自Pixabay)

高男與妻子結婚多年,但夫妻之間感情早已淡漠,高男甚至有意離婚,妻子則仍想著要修復夫妻感情,不過高男卻總是冷漠以對;高妻去年意外發現丈夫留存的發票中,有1張買的東西竟是驗孕棒,經查丈夫是幫白女購買,且白女還懷孕產下一子,高妻於是氣得追問丈夫小孩到底是誰的,未料丈夫完全不解釋,甚至直接以LINE傳訊息向她表示「外遇我承認我錯」、「驗小孩DNA只是讓妳知道孩子是誰啊」、「如果小孩是我的我希望妳可以放手」、「如果真的不是,我會說服家人重新接受妳」等,高妻對丈夫的態度感到心灰意冷,憤而向2人提起妨害家庭告訴。

高男到案後辯稱,白女的小孩是她與前男友所生,因為他很喜歡小孩,曾向白女提過想要當小孩的父親,至於跟妻子提到驗小孩DNA一事,主要是想讓妻子死心,不想讓她認為2人還有復合的希望,但他與白女是清白的,從未發生過性關係;白女也辯解,當時因為身體不舒服,於是才請高男幫她買驗孕棒,小孩是前男友的,她與高男並未發生過性關係,純粹只是朋友,不過她拒絕讓小孩做DNA親子鑑定。

檢察官調閱白女小孩的戶政資料、出生登記申請書、出生證明書,發現全都沒有記載生父是誰,另傳喚白女的前男友出庭作證,並從小孩出生日推算,發現白女受孕時2人尚在交往中,因此無法排除前男友是生父的可能;而高男傳訊息給妻子的內容中,並未提到2人發生性行為的時間、地點、方式,故難以證明2人有發生過性行為;檢察官認為單憑高妻指控與夫妻2人的LINE對話,難認2人涉犯妨害家庭罪,因此予以不起訴處分。

高妻不服向高檢署提起再議,認為丈夫LINE傳給她的內容,雖未提及發生性行為的時間、地點、方式,但應可推定2人已經發生性關係,否則丈夫怎會以此做為2人處理婚姻的方式;高檢署調查後仍認為,無法排除白女前男友是孩子生父的可能,且高男與白女為朋友關係,就算他幫忙購買驗孕棒,並非不符常情,更難認定2人有通、相姦的情事,因此認為一審檢察官已調查完備,再議無理由,駁回再議。

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言