文／吳建忠
資深藝人鄭惠中掌摑文化部長鄭麗君，引起各界譴責暴力行為。國民黨副主席郝龍斌卻在臉書寫下「這一耳光，官逼民反」，被外界解讀成力挺鄭惠中的暴力行為，大陸網友更是一片叫好聲，與台灣民意有極大落差。
▲政治人物聲援鄭惠中打人
蔡政府的聲討聲量軟弱無力
奇怪，明明是鄭麗君被打，結果打人的狂開記者會，態度囂張到很像是她被鄭麗君打一樣。打人還這麼囂張，台灣什麼時候變成這樣，這跟統促黨那些打法輪功的貨色有什麼兩樣。目前的台灣時局，因應中國第五縱隊的滲透，非常嚴峻，這件事有著非常標準的SOP，先打人，立刻去警局、地檢署自首，再登門道歉，但堅持「去蔣化」不對，這是特定背景的倨傲蔑視心態。
完全扭曲民進黨政府努力的「轉型正義」之合理性與正當性，狹隘轉移成「去蔣仇中」，讓人民陷入錯誤的命題議題裡混戰，使社會的裂痕對立更加嚴峻。民進黨政府除了說一些「譴責暴力」的話，寬容不追究施暴者之外，有沒有堅定訴情講理的說法，將國家必須進行「轉型正義」的必要性、公義性說清楚，把「去蔣化」這樣的標籤給徹底撕掉？
▲鄭惠中自認打人理由正當，還喜上眉梢
很常聽到相對人（家暴者）說，是妳逼我生氣的、是妳逼我打妳的。上述邏輯根本不對，會陷入外科醫生的直覺觀察，你不要去刺激她就沒事了。當你說出「打人就是不對」時，就會發現議題的焦點都跑掉了，所有人都糾結在打人的對錯，好像只要不動手，暴力背後所主張的理由就可成立。民進黨學聰明點好嗎，學會懂得接球好嗎？
今天的輿論戰，很明顯就是看誰能最有效的引起最大的媒體效益，製造最大的話題。在這情況下，還要掉進去那些就是刻意打人要製造話題吸引鎂光燈的注目時，政府看來還沒準備好面對這樣的效益後要回應的文字與方法，不知道怎麼把主導權帶回來。
打人的道歉時喜上眉梢
整件事情最讓民眾憤怒的是，打人的兇手居然可以在打完人之後，若無其事地將飯吃完，接受記者訪問時根本沒有道歉，當事人還振振有辭，洋洋得意喜上眉梢。鄭惠中昨天開記者會就已經隔空向部長道歉了，今天明知會撲空還是要去文化部，文化部也派人代為接受道歉。鄭惠中更透過媒體放話說改天還會再來拜訪，直到見到部長的面。鄭惠中真的這麼懂禮數嗎？如果真這麼懂，還會出手打人？她就是利用大眾「官員要有大量」的心理，要鄭部長硬得接受她的道歉而已，順便透過新聞報導累積給她的支持者「就已經道歉了，還想怎樣？」的相罵本。
鄭惠中在道歉現場遭民眾嗆「妳真的很丟臉」，應曉薇議員回對方：「欺負一個低收入戶對嗎？」這是什麼神邏輯？中低收入戶就可以打人嗎？鄭惠中打人挺俐落的，看不出哪裡行動不便。其實很多低收入戶都很堅強的過生活，應曉薇千萬不要侮辱低收入戶。
▲文化部長鄭麗文推動中正紀念堂轉型
以德報怨不留德
打人在媒體上享盡風頭，白狼的統促黨打人打到台大校內，也沒見人出來道歉，愛國同心會在101，在台北街頭的猖狂，簡直視台灣治安如無物。
這些暴力有沒有怎樣？大家心知肚明！被打、被羞辱的，每次都如鄭麗君，總以【個人受辱事小，民主不容傷害】，一副打落牙齒和血吞。我不知道這種「風範」，是否也是滋長對方猖狂的變相鼓勵？這個事件，背後就是紅藍政權的暴力本質，有槍時拿槍掃射，沒槍時就巴掌相向，以德報怨不留德。
以下駟對上駟的情況會層出不窮
第五縱隊不是省油的燈，不斷地運用公共領域擴大矛盾刺激與製造效益，不要以為打個耳光就沒事了，台灣社會價值崩潰混亂才是他們的目的。事實上，絕大多數人對於「過去」，真相解密太過漫長，絕大多數人是寧願「安居」在既有的認知世界裡面。建議鄭部長與促轉會，既然施暴者以中正紀念堂、去蔣化事件對您施暴，那就更應該趁此機會將促轉條例的立法精神跟社會大眾說得更清楚，並加速中正紀念堂去威權化的進度，否則這些「衝組」召集起來，以下駟對上駟的情況會越來越層出不窮。
《作者簡介》海洋科大學助理教授，台師大政治學博士，專長比較政治，中國大陸研究
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆