記者林盈君／台北報導
去年12月間，台北市一名楊姓男子，透過手機通訊軟體跟一名許姓女子約好性交易，原本雙方訂好交易時間為50分鐘、金額1500元，後來只做了30分鐘，楊男因此只付了許女1000元，許女事後不滿用電話質問，還說「我幫你口愛還盡力來滿足你，結果你是怎麼回報？」楊男竟回答「1000啊，30分鐘，還送你一盒蛋捲。」許女因此氣到報警，不料楊男之後提告抗罰，還向法官辯稱「我是抖M」，但法院認定2人確實有性交易，裁定異議駁回。
▲楊男想殺價送蛋捲，挨罰竟辯：我是抖M。（圖／示意圖／資料照）
據了解，楊男於去年12月19日，透過手機通軟體連絡上許女，2人相約要性交易，楊男還在訊息裡表示「那你可以虐我的XX嗎？」許女回答「是可以，你不會痛嗎？」之2人約好交易時間為50分鐘、1500元，不過事後許女卻不爽，傳訊息質問楊男怒斥「我幫你口愛盡力量滿足你，你是怎麼回報？」」楊男回說：「1000阿，30分鐘，還送你一盒蛋捲。」許女不滿楊男說好1500元卻只付1000元，通知警方前來逮捕楊男，警方搜出楊男、許女手機對話紀錄，認定雙方確實約定性交易，裁罰楊男3000元。
但楊男事後又不服處分，向台北地院提出異議，他辯稱沒有與許女性交易，還解釋對話紀錄中所提到「虐我XX」，表示「我是抖M，意思就是喜歡被罵和被欺負，所以我才叫她虐待我。」但法官認為，2人的對話紀錄顯示楊男、許女有達成性交易合意，且警方介入後，楊男甚至還請員警幫他向許女討回交易金額1000元，可見確有性交易行為，認定警方裁罰合法，楊男異議無理由，裁定駁回。不得抗告。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆