堅持反核食是弱智　柯文哲再轟：資訊不足公投結果沒意義

政治中心／綜合報導

台北市長柯文哲在3日接受三立新聞網《94要客訴》專訪，談到去年九合一選舉綁公投，他說當中自己最有意見的，就是關於禁止開放日本核食這項公投，質疑「怎麼會讓這種題目上公投，我們是個弱智的國家」，此話一出引發各界熱議。今（5）日柯文哲受訪時強調，台灣如果要用跟美國、歐盟不一樣的（食安）標準，必須要有很強的理由，不然怎麼跟世界接軌？還自爆他是到投開票所才知道公投內容，認為若連他都不清楚，代表事先宣導不足，資訊不完整，這樣的結果其實沒有太多意義。

▲台北市長柯文哲。（圖／台北市政府提供）

柯文哲出席清明追思音樂會聯訪時，被問到「怎麼會說反核食是弱智」時，柯文哲說，台北要成為國際城市，台灣要與世界接軌，就要思考「我們要用跟別人不一樣標準的時候，我們有這麼特殊嗎？」

他認為日本福島地區和災區食品，若台灣不用美國或歐盟的標準，不是不可以「而是你要有很強的理由」，不管是瘦肉精或核災去食品，還是那句話，「不用美國或歐盟的標準，除非你有很強的理由，不然怎麼跟國際接軌」，因為與世界接軌是很重要的概念。

媒體好奇為什會過了那麼久才提出？柯文哲表示當時忙著自己的選舉，「你要聽實話，公投是到了投票那天進去才開始看有哪些題目」，他強調民主政治重點不是投票，而是事先的討論，如果資訊不足或資訊不清，那投票是沒意義的。

公投題目如果連我進去第一次才看題目長什麼樣子，代表事前宣導不是很多，後來他想一想這些公投題目都有問題，比方說同志議題有五題，他認為同志議題是價值、人權拿出來投票是很奇怪的事，核災更不用講，至於核電若訊息不清楚［投票根本沒意義。」因為台灣能源政策、產業政策是一整套，「所以說弱智還差不多」。

媒體質疑是柯文哲自己忙著選舉還是沒關心公投？柯文哲說，根本沒有努力宣導，「如果連我都搞不清楚，我就知道這個不是很...…」。柯文哲仍強調民主政治不是只有投票，事前的討論很重要，應該如何建立一種制度，政策不會因任期去改變，這種公民參與制度該怎麼建立，這個才是要思考的。