法官協會：319槍擊案3天能查清？　拒審選舉「假新聞」

記者潘千詩／台北報導

行政院通過修法草案，將選舉「假新聞」認定的審判權交由法院行使，且要在3天內裁定；對此，法官協會今（20）日發布聲明表達「強烈反對」的立場，並舉319槍擊案為例，直指案發迄今已10多年，真相仍有如羅生門，要法官三天內查清是不可能的任務，還讓法官提前介入選舉，相當不妥適。

法官協會舉例，多年前總統大選前一天的「319槍擊案」、高雄市長選舉前一天的「走路工事件」，乃至去年台北市長選舉期間特定候選人遭指控強摘器官的事件，都紛擾甚久，難以平息，尤以319槍擊案發生迄今已十多年，期間經過刑事偵查、「真相調查委員會」等多個單位反覆調查，真相仍有如羅生門，要法官在3天內把選舉廣告的真實性查個水落石出是「不可能的任務」。

▲行政院打算將假新聞的審判權交給法院。（圖／中央社資料照）

法官協會表示，維護選舉公正，是選務機關的職責，法律還賦予相當的資源及調查權給選務機關，選務機關不但責無旁貸，而且最為適任，沒有非得先給法官處理不可的必要性；法院應站在中立、公正的立場，解決紛爭而不是製造紛爭。目前選舉法庭受理選舉無效、當選無效等訴訟，就是最好的典範；選務機關豈可推諉卸責，把法院推到第一線的政治風暴中心，代替監管不實的選舉廣告？這反而會使法院「公親變事主」、破壞「權力分立」。

法官協會贊同為達成選舉的公平競爭、維繫民主政治的基石，由主管機關研擬適當對策因應「虛偽訊息」對民主選舉活動可能造成的危害，但堅決反對由法院直接介入審查選舉廣告的真偽，因行政的歸行政、司法的歸司法。

協會呼籲，立法院應充分尊重司法院及法官們的專業意見，不應輕率通過行政院版的草案。