三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

法官協會:319槍擊案3天能查清? 拒審選舉「假新聞」

  • A-
  • A
  • A+

記者潘千詩/台北報導

行政院通過修法草案,將選舉「假新聞」認定的審判權交由法院行使,且要在3天內裁定;對此,法官協會今(20)日發布聲明表達「強烈反對」的立場,並舉319槍擊案為例,直指案發迄今已10多年,真相仍有如羅生門,要法官三天內查清是不可能的任務,還讓法官提前介入選舉,相當不妥適。

法官協會舉例,多年前總統大選前一天的「319槍擊案」、高雄市長選舉前一天的「走路工事件」,乃至去年台北市長選舉期間特定候選人遭指控強摘器官的事件,都紛擾甚久,難以平息,尤以319槍擊案發生迄今已十多年,期間經過刑事偵查、「真相調查委員會」等多個單位反覆調查,真相仍有如羅生門,要法官在3天內把選舉廣告的真實性查個水落石出是「不可能的任務」。

▲行政院打算將假新聞的審判權交給法院。(圖/中央社資料照)

法官協會表示,維護選舉公正,是選務機關的職責,法律還賦予相當的資源及調查權給選務機關,選務機關不但責無旁貸,而且最為適任,沒有非得先給法官處理不可的必要性;法院應站在中立、公正的立場,解決紛爭而不是製造紛爭。目前選舉法庭受理選舉無效、當選無效等訴訟,就是最好的典範;選務機關豈可推諉卸責,把法院推到第一線的政治風暴中心,代替監管不實的選舉廣告?這反而會使法院「公親變事主」、破壞「權力分立」。

法官協會贊同為達成選舉的公平競爭、維繫民主政治的基石,由主管機關研擬適當對策因應「虛偽訊息」對民主選舉活動可能造成的危害,但堅決反對由法院直接介入審查選舉廣告的真偽,因行政的歸行政、司法的歸司法。

協會呼籲,立法院應充分尊重司法院及法官們的專業意見,不應輕率通過行政院版的草案。

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動