三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

遭指招生看學生身家 銘傳大學否認:天大的冤枉

中央社
  • A-
  • A
  • A+

大學招聯會昨天召開諮詢會,一名銘傳大學教授指該系面試時,以學生的居住地、家庭經濟狀況、家長職業為給分依據,引發軒然大波。銘傳大學今天回應:「天大的冤枉。」

▲。(圖/翻攝自Google地圖)

招聯會昨天邀集大學、高中、教師團體、家長團體、學生代表20餘人,針對大學招生制度召開諮詢會議。與會的台灣家長教育聯盟副秘書長陳明恩表示,會議當中,一名家長團體代表表達「備審資料無用論」,更自述他服務的銘傳大學,是以應試學生的居住地、外貌、家庭經濟程度、家長職業等作為面試給分依據。

中央社記者今天向銘傳大學查證,銘傳大學主任秘書樊中原傍晚電話回覆:「天大的冤枉。」他說,銘傳大學超過一半的學生都要申請就學貸款,怎麼可能以身家作為招生依據。

樊中原表示,昨天得知消息後,校方有向該名發言的教師求證,並花了一些時間,調出所屬系上近年面試評分資料。發現該名教師的評分,並未和其他教師有太大歧異,也沒有所謂看重學生家庭背景、父母職業的狀況。

樊中原解釋,銘傳大學各系面試時都有設定好尺規,由複數教師依據尺規為學生逐項評分,最後再加總平均,如果有教師給分與其他教師差距過大,會再進行討論。總總作法就是要確定招生嚴謹、公平。

樊中原表示,他今天和該名發言的教師求證,對方告訴他,在招聯會會議上發言被誤解,他的意思是面試時,學生繳來備審資料都差不多,教師必須在很短的時間內找出適合該系的學生,總不能看外貌或是否住在台北市,因此該名教師的方式是詢問一下學生的成長和父母職業背景,瞭解是否有符合該系需求的相關經驗或潛力。

招聯會今天晚間發佈新聞稿解釋,昨天會議是閉門會議,全程讓與會者暢所欲言。上述爭議發言者,是代表家長團體,而非銘傳大學,所以需由該校對外說明審查過程是否有不妥適之處。

招聯會指出,申請入學實施超過20年,各大學普遍重視,希望選出適性的學生,教育成效才會好。如果有個別校系組作業不夠周延,各校願接受外界指正,會慎重改善。

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動