三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

石虎圖購自外國網站 彩繪列車美女設計師素顏開直播道歉

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/綜合報導

號稱第一座移動美術館的「國立集集美術館」彩繪列車,亮相以來爭議沒停過,繼車廂上的「石虎像花豹」,又傳出列車採用未獲得授權的「康熙字典體」。沒想到又有網友爆料,石虎的圖片其實是從國外圖庫網站買來的,逼得設計師江孟芝深夜開直播解釋,圖片有合法取得版權,而誤用被中國企業買斷的康熙字典體也是她的疏失,會一併改進。

▲leopard cat圖庫。(圖/記者陳弋攝影)

▲彩繪列車的石虎。(圖/台鐵提供)

▲石虎本人。(圖/翻攝自台灣石虎保育協會臉書)

觀光局耗資300萬元,推出「國立集集美術館」彩繪列車,以代表集集山蕉的亮黃色作為設計主色,揉雜了集集鐵道旅遊、地方產業、藝術文化三種元素設計而成,車廂內繪有石虎圖樣,盼能結合旅遊與生態保育。

▼▲「國立集集美術館」彩繪列車。(圖/台鐵提供)

未料彩繪列車一亮相就遭外界質疑「石虎像花豹」,圖像完全沒有眉心兩條白線、耳背黑底三角白斑、身體塊狀斑點等石虎三大特徵。觀光局解釋,最初石虎設計是以藝術角度出發,若要仿真會與列車設計不符,但經設計師江孟芝與特生中心專家討論,考慮到生態專家無法接受藝術角度,決定將完成彩繪的兩節車廂重貼塗裝遮蔽,是否再畫上新的石虎會再討論。

▲石虎設計引發爭議,美女設計師江孟芝素顏開直播道歉。(圖/截圖自江孟芝臉書)

沒有想到,22日深夜又有網友踢爆,石虎的圖案疑似是設計師直接從國外圖庫網站shutterstock以一張約300元台幣的價格購得,再度引發一片譁然:「商業圖庫有買版權OK啊,為什麼要騙說自己設計的」、「斑點一模一樣」。對比江孟芝21日在臉書表示之「這次採極簡設計,非寫實路線,簡化了石虎的樣態,導致石虎特徵不夠明顯,因此造成誤會,目前正在修正中」的說法,讓網友覺得和事實明顯有落差。眼見外界爭議未歇,江孟芝在23日凌晨開臉書直播解釋,引發爭議的石虎圖樣,完全是她個人的想法。她也坦言,出於時間緊迫,團隊用了Leopard cat(石虎)去搜尋,找到了這張形象簡潔、配合車廂風格的圖片,也有合法取得版權,絕非抄襲。但她承認設計太過簡化石虎的外型,細節沒有把關到,感到很自責。

▲台鐵集集支線彩繪列車鬧爭議,觀光局砸300萬卻爆出字體侵權和「石虎像花豹」的爭議。(圖/台鐵提供)

江孟芝在直播過程中一再道歉,表示歡迎各界指正,她也回應網友即時留言,姿態柔軟,其中有鼓勵也有批評:「第一時間就出來回應,真的很有勇氣,也很負責任!這次作品很令人驚艷,已經是台鐵史上最好看最完整的彩繪列車了,過程想必很不簡單,趕快檢討改進就好了,期待以後更多的作品~」、「攻擊石虎這點,不如去攻擊苗栗政府不保育,有設計師關注這議題就很值得讚許了」、「一直說設計概念,真的很不尊重其他設計師團隊呢,其實大家不爽也是因為道德問題啦,你這麼會說話,也想誠摯道歉,但怎麼看起來就是各種跳針呢」。

▲該列車也用到了未獲授權的「康熙字典體」。(圖/翻攝自江孟芝臉書)

另外,22日又傳出該列車用到了未獲授權的「康熙字典體」,該字體2013年已被中國企業買斷,不提供商用。觀光局原稱「台灣幾乎都有在使用,以後會留意,暫時不處理」,但是隨後又改口說已請廠商洽購版權。對此,江孟芝表示,康熙字典體在還沒被買斷前可以自由使用,但後來被買斷了不能隨意用,這個也是她的疏忽,她沒有去調查是否已被買斷,未來她會一起把字體更新,下次設計會更加小心。

▲台鐵集集支線彩繪列車鬧爭議,觀光局砸300萬卻爆出字體侵權和「石虎像花豹」的爭議。(圖/台鐵提供)

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言