被控猥褻兒子的小女友　男怪法院「沒調查褲子厚度」上訴

記者楊佩琪／台北報導

一名吳姓男子以兜風為由，約兒子的小女友外出，卻將人帶到賓館強行親吻、隔著衣服和褲子猥褻。高等法院將吳男判刑9月，但吳男認為少女的說詞不一，原審又未針對褲子的材質、厚度等進行調查「應調查而未調查」，上訴最高法院。不過最高院認定原審判決理由、證據充分，駁回吳男上訴，全案確定。

▲吳姓男子被控猥褻兒子未成年的女性朋友，卻認為法院沒調查少女的褲子厚度上訴。（圖／資料畫面）

吳男的兒子於2016年9月間，邀請少女等朋友到家烤肉，吳男因此對少女「有意思」。之後吳男以騎車戴少女兜風為由，約少女外出，卻將少女帶到賓館內，不顧少女反抗，強行親吻少女，並隔著衣服、褲子，撫摸少女的胸部和下體，直到少女趁機以手機傳送訊息向友人求救，吳男才被警方查獲。

一審吳男被依強制猥褻罪判刑9月，二審駁回吳男的上訴，但吳男認為，少女的說詞反覆且不明確，又一審並未針對少女當時所穿的短褲材質、厚度進行調查「應調查而未調查」，不服高院判決，上訴三審最高法院。

不過最高院認為，賓館的監視器拍下2人身影，又少女的Messenger訊息對話中，確實有求救內容，認為高院的相關證據及認定理由皆已充分，駁回吳男上訴，全案確定。