三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

不滿被分手她竟使出「便便攻擊」 男友不堪臭氣沖天怒提告

  • A-
  • A
  • A+

記者游承霖/彰化報導

彰化一名許姓女子與林姓男子原為同居情侶,因故分手後,許女竟懷恨在心,除多次傳簡訊恫嚇林男外,甚至還在今年一月間,兩度自備糞尿前往林男住處,潑灑在林男家的鋁門紗窗及屋外掛曬的衣物,造成物品不堪使用,此外經數度清洗後,臭味仍飄散不去,林男因此憤而向許女提告,彰化地院簡易庭認為許女涉犯恐嚇危害安全罪及毀損罪嫌,判她拘役90日,得易科罰金9萬元;許女不服判決上訴,但彰化地院認為簡易庭法官判刑刑度適當,因此維持簡易庭判決確定。

判決指出,許女與林男原為同居情侶,因故分手後,許女因心生怨懟,竟在去年7月間2度透過簡訊傳遞「我不是只會潑大便,讓你們逃都逃不了,死得很難看」、「全部破壞,包括地磚、馬桶、電器,再潑一桶5加侖紅漆,給你紅通通」等語恫嚇林男,後續更在今年1月7日、11日凌晨0時許,自備糞尿前往林男住處,潑向鋁門紗窗及屋外掛曬的衣物,林男事後發現物品不堪使用,且經過數度清洗後,味道仍無法消除,憤而向徐女提告。

彰化簡易庭法官今年5月間認為,許女僅因與林男分手產生怨懟,竟2度傳簡訊恐嚇林男,更2度毀損林男家中物品,儘管許女未與林男達成調解及賠償損害,但考量她過去並無前科且坦承犯行,因此依2個恐嚇危害安全罪各判她拘役30日,2個毀損罪各判她拘役30日,應執行拘役90日,得易科罰金9萬元。

許女不服判決上訴後,彰化地院法官認為,簡易庭的判決均有載明犯罪事實與理由,經核認事用法、得心證的理由,均與經驗法則論理法則相符,所量刑度也尚屬適當,因此駁回許女上訴,全案確定。

高雄,鄰居,大便,公然侮辱,便溺(圖/翻攝pixabay)

▲許女不滿與林男分手,竟跑到他家潑屎。(圖/翻攝pixabay)

 

追蹤三立新聞網 :
【我不懂,你明白】英德配成軍拚國會過半!!藍不分區引爆黨魁之爭?!
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言