三立新聞／綜合報導
以前認為國家絕對不會錯，但現在時代進步了，民眾認為自身權利，受到行政機關權力介入造成損害，例如說被開錯紅單，要怎麼透過行政訴訟提起救濟，司法零距離帶您了解便民的行政法院。
▲民眾認為自身權利受損，可以透過行政訴訟提起救濟。
轎車從國道交流道離開，被拍到時速203公里，有可能嗎？甚至民眾不服，安全帽因為帽扣沒貼緊下顎，單手騎機車也吃罰單。憲法保障人民訴訟權，認為政府機關行為違法，民眾權利受侵害，就能向行政法院提起訴訟。
司法院行政訴訟及懲戒廳法官黃奕超：「譬如說最簡單的就是課稅處分，課稅處分就是干預行政，侵害到你的權利，然後像土地徵收、區段徵收，交通裁決在行政訴訟法裡面，算是比較特別的程序，因為它在很多方面都基於簡便跟便民的考慮，所以它在一些要件上都有所放寬，就是便利人民來起訴。」
▲課稅處分基於簡便跟便民的考慮，所以在一些要件上有所放寬。
舉例來說，民眾收到警察開的紅單，不服被開單，可以向監理機關，直轄市政府裁決所、交通局申訴，取得裁決書，人民再提行政訴訟，結論如果是警方開錯單，那就撤銷，警方和民眾都自認沒錯，就進入訴訟程序。
司法院行政訴訟及懲戒廳法官黃奕超：「這個部份因為不用經過訴願，所以它的程序速度就會加快。除了這點之外，還有像是交通裁決裁判費，也比一般行政訴訟事件來的低廉，交通事件起訴的裁判費，只要收300元而已，便民跟讓人民接近使用法院，交通裁決已經很保障人民起訴的便利性。」
▲交通裁決裁判費，比一般行政訴訟事件來的低廉。
交通裁決事件的法院管轄，可以是原告民眾的住所地、居住地、所在地，或違規行為地點。
司法院行政訴訟及懲戒廳法官黃奕超：「譬如說人民他是住在台北，但是在高雄玩被開了單，他已經向高雄地院起訴了，怎麼辦？人民也可以申請高雄的法院，表示我要視訊開庭。」
▲民眾可以要求「視訊開庭」。
台大法律系教授林明昕：「我個人的看法是說，如何去精簡這些先行程序，是我們可以考慮的方向。像現在這種交通裁決的打訴訟方式，就算是已經精簡過的，算是好的，然後在兩院（司法院、行政院）的配合之下，把整個有爭議開始到訴訟結束，時間能夠把它盡量的縮短，我覺得這一點是我們將來要努力的方向。」
精簡先行程序，讓行政訴訟更便利，保障人民權利。（司法院廣告）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆