消基會查77店面　近半找不到避難逃生路線圖

消基會今天公布34家賣場77店面公共安全調查結果，隱藏4大隱憂，包含5店面設地下室卻僅1個出入口，且占47%店面找不到避難逃生路線圖等，主張依法有危及生命之虞，應令其停業。

▲消基會今天公布34家賣場77店面公共安全調查結果，隱藏4大隱憂，包含5店面設地下室卻僅1個出入口。示意圖。（圖／翻攝自pixabay）

春節將至，為確保消費者逛賣場的公共安全，消基會8日到15日出動北區、中區、南區及雲嘉南分會志工，依據內政部主管的「各類場所消防安全設備設置標準」，對各大百貨、量販店等34家、共77店面調查，今天舉行「賣場公共安全大調查」記者會公布結果。

消基會統整調查結果有4大隱憂，首先是調查發現有5家店面在地下室，卻僅1個出入口，發生意外時不利逃生。

其次，有36家店面、占47%找不到避難逃生路線圖，消基會呼籲業者將路線圖的設置放在明顯處之外，也質疑最新版「各類場所消防安全設備設置標準」第146到156條中，未規定緊急逃生路線圖的設置，希望主管機關改善。

第三，29店面、占37.7%找不到避難逃生器具。

第四，安全門的作用是阻止煙霧瀰漫，而且不能上鎖，以免逃生無門，卻有20店面、占26%的安全門沒有緊密。

綜上調查結果，消基會引述消費者保護法第4條指出，「企業經營者對於其提供之商品或服務，應重視消費者之健康與安全，並向消費者說明商品或服務之使用方法，維護交易之公平，提供消費者充分與正確之資訊，及實施其他必要之消費者保護措施。」

消基會並說，若業者未依規定，消費者可依同法第60條規定主張，「企業經營者違反本法規定，生產商品或提供服務具有危害消費者生命、身體、健康之虞者，影響社會大眾經中央主管機關認定為情節重大，中央主管機關或行政院得立即命令其停止營業，並儘速協請消費者保護團體以其名義，提起消費者損害賠償訴訟。」