三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/韓國瑜知道嗎?高雄積水因有顆「塞子」忘了拔

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/陳冠甫

近日全台大豪雨下不停,以清水溝政績著稱的高雄市,卻頻傳淹水災情。使得選舉期間主打前朝政府治水不力,當選後將改善淹水情形的高雄市長韓國瑜,尷尬不已。

因當選前後的放大質疑與過度吹捧清淤成效,如今每逢豪雨韓國瑜市府就面臨外界質疑,為何還會淹水?諷刺的是,韓國瑜與國民黨也從誇口不淹水到水退得很快的自降標準。

▲高雄大雨淹水,韓國瑜勘災。(圖/翻攝自韓國瑜臉書)

引述韓國瑜2018年大選前對823淹水抨擊稱高雄「沒有直轄市的水準」以及這高雄市政府到底在搞什麼?今年飽受淹水之苦的市民也想問「高雄市政府到底在搞什麼?」

準確的說,是韓國瑜主政下的市府在搞什麼,日前傳出市府預備金因撥補治水與防疫即將用盡,經費究竟用在哪裡。同時間又傳出罷韓投票前再將撒五億紓困,前後邏輯不一。

治水需要時間,眾所周知。廣大的高雄市民不是沒有給韓國瑜時間,市長當選後總統投票,韓市府強打治水、清淤政績已到全國知名的程度,但2019年再度面對淹水災情,韓國瑜稱「小積水不是淹水」請再給他1年時間。而2020年近日暴雨前受訪要求「再給1年半的時間可以全部解決」可說是一年拖過一年。

按照韓國瑜設定的高標準,淹水情況早該解決,除非淹水情形不是如韓國瑜所宣傳的挖挖水溝、清清排水口雜物就能處理。水利局長吃了誠實豆沙包的回應很明確,一年半的時間不可能。

當暴雨成災,原先不淹水也受災,韓國瑜才坦承「遇上這樣的大雨,一定會有災情」,原來當年為選舉大肆凸顯的缺點,也是系統性因素,跟誰來當家都無關。極端氣候變化下的改變,企圖以挖水溝等表面手法應對,本就是天方夜譚,選前前朝政府被質疑毫無功用的滯洪池,反而成了韓國瑜口中有淹水但水退得很快的收割主力。

▲韓市府稱「遇上這樣的大雨,一定會有災情」。(圖/翻攝自韓國瑜臉書)

不難理解,韓國瑜熟悉的防災政治學,是把長期規劃的治水政策打成一文不值,甚至與貪污情事掛鉤。藉由主打其他縣市政府,不曾刻意討論的清淤政績,營造快速可見的清淤畫面,不停輪播,一面將政治衝突的利益極大化,追求選票的短期獲利。

就選舉而言,韓國瑜陣營盡可能欺騙選民,韓國瑜也並非不知持家的困難,只是原先計畫是前進總統府,現在要突然要在地方耕耘做好功課,勢必適應不良。

全台同時暴雨,為何只有高雄市受到注目?無非就是那一句俗話「自己造孽自己擔」,鄰近台南市市長黃偉哲早就率先視察易淹水區,並提出示警。韓國瑜就連進入指揮中心時間都不一定,何況去年現場「聞積水」、今年快閃十分鐘勘災,如何挽救高雄民心。

罷韓投票在即,韓國瑜過去這套操作負面資訊增加反感選戰方式,終於走到盡頭,換成自己嘗盡苦果,受災等印象在選前更會記住和強化,也難怪台南市議員謝龍介,會將罷韓失敗的唯一機會賭在投票當天下大雨上,或許韓陣營也在暗自祈禱,拜託不要再下雨,不要再讓治水假象被揭穿,要下等投票那天。

《作者簡介》陳冠甫,臺北大學法研所研究生、專欄作家,經營粉絲專頁「斜槓青年談時事」,關注台灣未來,政治、社會時事。

 

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動