三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

長輩送透天「沒辦過戶」!他花200萬翻修 結局超悲慘

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/蔣季容報導

買房是不少人的人生目標之一,不過要選到適合自己、又負擔得起的房型,也需要做足功課。一名住在彰化的網友就困擾,40年的老透天跟新大樓要怎麼選擇呢?貼文一岀引發熱議,網友也紛紛分享自己的看法。

▲買房是不少人的人生目標之一。(示意圖/資料照)

原PO在論壇《mobile01》指出,A方案是一棟40年的3層樓透天,約36坪,地點近師大商圈,如果自住的話需要整棟翻修,水電也要重拉,「不知道200萬元左右的預算搞得定嗎?」此透天的優點是空間較充足、負擔較小,缺點則是房屋老舊,需要整修。

而B方案則是在彰北運動中心的新大樓,3房2廳2衛,優點是大樓有管理員、不用追垃圾車、新房住起來較舒服;缺點則是負擔比較大,且對於原PO一家四口來說,空間略為不足。

▲原PO詢問A、B方案應該選哪個呢?(圖/翻攝自mobile01)

貼文曝光後引發熱議,網友紛紛回應:「如果透天房子是自己的,也有辦法停車,怎樣都選透天;買大樓對面或樓上住一個惡鄰居,就GG」、「當然是選透天,況且是贈送的,不拿到手你會後悔一輩子;整理費用,省錢有省錢的花法,不一定非得花到200萬元」、「當然是賣掉透天,買大樓啦」、「透天可以停車,鄰居又不差的話還是先選透天」。

綜合網友意見,多數人選擇的是透天,不過需要有一個前提,就是長輩必須將透天過戶給原PO,免得花錢整修完,結果房子是別人的。一名過來人就分享自己的慘痛經驗,表示「我當初就是選透天,長輩給我住,然後沒有過戶給我,花了快200萬元整修,住了5年;然後長輩後來出事情沒地方住,我這個住人家房子的又不可能說『很抱歉我當初花裝潢200萬元,這房子是我的』鼻子摸一摸房子還給長輩,不過長輩有給我一半裝潢錢,花的裝潢錢就只能當作這幾年租屋了,囧。」

▲過來人分享慘痛經驗。(圖/翻攝自mobile01)

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動