「性器官接合」才算通姦！他曝殘酷真相：抓姦的人犯更多罪

社會中心／綜合報導

司法院大法官會議今（29）日做出釋字791號解釋，刑法通姦罪、刑事訴訟法第239條但書均違憲、失效，終結85年來的通姦罪刑罰。對此，知名律師呂秋遠在臉書分享10點感想，並強調「通姦罪」沒這麼好成立、意義也不大，必須證明「性器官接合」才會成罪，而且還會導致抓姦的人犯很多其他的罪。

▲ 呂秋遠指出，通姦罪不僅不易成立，還可能導致抓姦的人犯了更多罪。（示意圖／資料照）

司法院大法官會議今日終結85年來的通姦罪刑罰，對此，呂秋遠有感而發地在臉書撰文指出，通姦罪被大法官以791號解釋宣告違憲，也就是刑法239條即日起失效，簡單的感想是這樣：

1. 18年前，曾經有人聲請釋憲，沒有特殊原因，隔了18年以後，大法官再次審理，是非常不容易的。

2. 宣告違憲以後，現行審理的所有通姦案件都會結束，包括還在偵查中的案件也一樣。

3. 通姦罪刑度很輕，原本就只會判刑3個月上下，易科罰金9萬元，幾乎沒有被關的可能。

4. 通姦罪沒這麼好成立，要證明性器官接合才會成罪，而且還會導致抓姦的人犯很多其他的罪，真的意義不大。

5. 通姦罪對於女性真的比較不公平，通常先生被原諒的比例高，告死第三者，但是放過先生的情況太多，反之則是通常告到底。

▲ 呂秋遠直言，通姦罪的存在，對於維繫家庭根本沒幫助。（圖／資料照）

6. 通姦罪廢除，不代表外遇無責任：一旦外遇，不論程度嚴重與否，有沒有性器官接合，其實配偶都可以請求損害賠償，通姦罪廢除，不代表外遇是對的。

7.現行侵害配偶權的損害賠償標準較低，司法院應該檢討如何提高損害賠償精神慰撫金的標準，可以提供法官參考。

8. 通姦罪的存在，對於維繫家庭根本沒幫助，想上床的人不會在意這種不會被關的刑度，但是告了以後，告到底，家庭應該就是走向離婚或冷暴力，放過對方，就是期待下一次的抓姦而已。

9. 國家公權力無法幫忙維繫家庭、婚姻與愛情。當對方外遇，拿到高額賠償比較實際，繳罰金給國家真的沒意義。

10. 這件事不要又牽拖到執政黨傷風敗俗、鼓勵外遇，這是大法官做出的憲法解釋，通姦罪這種事，不是國家安全議題，要相信司法獨立，不是政黨可以左右的！

▲ 大法官29日釋憲宣告通姦罪違憲，終結85年來的通姦罪刑罰。（圖／翻攝自司法院臉書）

刑法通姦罪是否除罪，司法院大法官29日宣示，包括刑法第239條、刑事訴訟法第239條但書規定，與憲法第22條、第23條比例原則不符，也與憲法第7條保障平等權之意旨有違，原釋字第554號應予變更，故刑事訴訟法第239條但書規定，也應自解釋公布日起失效。也就是說，未來刑法通姦罪之訴，法官可做免訴之判決。