被指「賤賣祖產補虧」大同告王光祥　法院認證有憑據判無罪

記者楊佩琪／台北報導

大同公司董事長林郭文艷不滿市場派股東代表，三圓建設董座王光祥對外揭露「賤賣祖產補公司虧損，無法顯現資產價值」等語，對王光祥自訴加重誹謗、妨害信用等罪。一審台北地方法院認為並非口說無憑，判決王光祥無罪，二審高等法院11日駁回大同上訴，全案確定。

▲大同公司告三圓董事長王光祥誹謗等罪，高等法院判決無罪確定。（圖／資料畫面）

對於判決結果，王光祥表示，感謝法官明察事實還他清白，百年企業變成公司治理負面教材令人痛心，若在月底股東會能由新團隊取得經營權，一定會努力興利除弊，改善體質，爲股東創造最大利潤。

全案起於2018年間，大同集團創下史上單年度最大虧損達300億元，並聲稱因興建太陽能電廠需籌集資金，申請增資發行新股遭退件，同年10月又要出售台北市仁愛路芙蓉大樓來取得設廠資金。

王光祥因此公開揭露「林郭文艷無法專心經營大同公司，近10年來只會賣祖產補公司虧損」等，認為大同經營層決定直接賣土地是「不恰當」，更無法充分顯現資產價值，讓林郭文艷認為涉及誹謗等，自訴加重誹謗、妨害信用、誹謗等罪。

審理期間，王光祥否認有惡意誹謗，委任律師強調，其相關指述都是出於善意的意見表達，為的是保護所有股東權益與利益，大同應對亂搞的經營階層提告。

台北地院一審判王無罪，法官認為，王光祥的發言為可受公評的適當言論，大同公司也無法證明其有妨害名譽之故意，且王光祥所言並非憑空捏造、空口白話，因此判決王光祥無罪，高院則駁回大同上訴，全案確定。