8月1日開放外籍人士來台就醫　蔣萬安「5問」逼戰陳時中

記者陳政宇／台北報導

中央疫情指揮中心指揮官陳時中23日宣布，根據醫療上的必要性、療程延續性，且基於人道考量，8月1日將重啟國際醫療，逐案審查外籍人士來台就醫。對此，國民黨立委蔣萬安今（28）日召開「外籍人士來就醫，全民風險誰來扛」記者會，並向中央疫情指揮中心拋出5點質疑。

▲ 陳時中宣布「8月1日開放外籍人士來台就醫」，蔣萬安今日對此拋出5點質疑。（組合圖／翻攝自臉書、資料照）

日前中央疫情指揮中心宣布8月1日起，開放外籍人士「有條件來台就醫」。指揮官陳時中表示，醫療無國界，考量國內疫情穩定且醫療量能充足，有些病人過往曾在台灣診斷和就醫，考量醫療延續性，以及台灣在特殊醫療項目的實力，基於醫療責任和道義開放來台就醫。

政策一出，引發部分基層醫護人員的反彈，蔣萬安今日召開記者會，並向中央疫情指揮中心拋出5點質疑如下：

▲ 蔣萬安今召開「外籍人士來就醫，全民風險誰來扛」記者會。（圖／蔣萬安辦公室提供）

第一、雖然目前臺灣疫情控制得宜，但昨天才爆發在台工作2年半的泰國移工，返泰5天後確診新冠肺炎。 疫情指揮中心也表示如果確認是本土感染，未來防疫措施將會升級，政府還要在四天後開放、甚至維持外籍人士來台就醫的政策嗎？

第二、指揮中心說開放外籍人士來台就醫，也不排除中、港、澳人士的申請，但是每個國家疫情控制、疫情嚴峻的情況不同、對待臺灣民眾入境態度也不一樣，都要一視同仁的對待嗎？　

第三、衛福部說將依照醫療必要性、療程延續性做審查，排除健檢、醫美等非急迫性醫療需求等，但是開放的醫療項目是什麼？如何做好萬全防疫措施？這些衛福部都沒有說明清楚，對於國內民眾甚至是第一線醫護生命安全，難道要為了外籍人士來台而承擔風險嗎？　

第四、貿然開放外籍人士來台就醫，政府有跟第一線醫護人員溝通，做好萬全的準備嗎？　如果沒有，為什麼還要讓他們承擔染疫的風險跟沉重的工作負擔？　特別在年初防疫工作不眠不休，津貼、獎勵金還沒有完全發放，為什麼在世界各國防疫關鍵時刻，要讓醫護人員承擔這樣的風險？如果入境過程沒把關好，出現防疫漏洞或者破口，導致院內感染，誰要來負責？

第五、到底有幾位這麼急迫的外籍人士，要來臺灣治療的醫療項目有哪些？衛福部應該要公開透明，讓醫護人員及國內民眾更瞭解清楚這項政策。

▲ 國民黨立委林奕華。（圖／蔣萬安辦公室提供）

此外，國民黨立委林奕華表示，「衛福部要說清楚，政策造成醫護人員大反彈，現階段開放是因為利益因素還是外交壓力，如果是經濟因素開放，要公佈哪些醫療機構希望開放，是否有跟第一線醫療人員溝通？」她要特別提醒衛福部，不是經濟部，不能把醫療行為作為振興經濟的紓困方案，或是政府大外宣的素材，應該要說清楚哪些國家向我國提出這樣的需求，希望衛福部重新做考量。

醫勞盟代表簡立建醫師則呼籲，「衛福部在公布政策前，應和第一線人員溝通」。他認為，開放外籍人士來台就醫應該以專案方式處理，嚴格把關人數，醫院不能以營利為目的，希望衛福部能夠盡快對外公布相關數據，別讓醫護人員擔心。此外，他也擔心是否會成為防疫破口，衛福部也要加強對於來台醫療外籍人士個案持續檢疫，防疫期間醫師跟護理人員都扛下這樣的責任，衛福部更要嚴格審查。

▲ 醫勞盟代表簡立建醫師。（圖／蔣萬安辦公室提供）

此外，中華民國護理師護士公會全國聯合會常務理事林綉珠也指出，衛福部設置前置作業、申請來台等流程，但這些流程當中並沒有醫護人員的參與與意見，救人不分國籍，但必須先保護我國的醫護人員更為重要。而收治的條件也有模糊地帶，因為收治的醫院都是大醫院、大機構，希望能正面表列，讓真正需要我國醫療救治的外籍人士能夠進來，而不是讓沒有急迫性的醫療在疫情的關鍵時刻進來臺灣，目前應該以臺灣的安全為主。

林綉珠也提到，防疫津貼、獎金部分，醫護人員僅收到一部分，假設進來之後，照顧的外籍人士從「陰轉陽」，照護津貼如何處理？理論上是外籍人士個人醫療需求，但也要提供國內醫護相對應的保障。

針對各界的質疑，陳時中昨日回應說明，「國際醫療開放的目的是醫療人權，大部分都是以前在台灣看病的病人。由醫院提出申請，衛福部再加以審查，對需要性、急迫性、相關的風險做最好的考量，兼顧醫療人權及醫護安全。」

▲ 中華民國護理師護士公會全國聯合會常務理事林綉珠。（圖／蔣萬安辦公室提供）