證人只簽名不行？簽字離婚後被「逆轉」　她扶養費慘拿嘸

社會中心／綜合報導

逆轉離婚？台中一對夫妻因為扶養費問題鬧上法院，原本兩人在去（2019）年已簽字離婚，雙方約定丈夫王男應每月支付女兒扶養費2萬元給妻子林女，但自去年12月開始，林女就沒拿到錢，她多次催促沒下文索性寄存證信函，沒想到王男也不是省油的燈，最後乾脆提「確認婚姻關係存在」訴訟。王男的理由是，離婚協議書得有兩個清楚他們雙方皆有離婚意願者簽名作證，但自己拿給爸爸和邱姓女友時，他們並不知道林女的意願，但仍直接簽名。林女對於王男這麼做相當無奈，氣憤表示，直指根本就是不想付贍養費的招數。全案經台中地院審理後，法官認定邱女不知林女有無離婚的意思，所以判離婚無效，兩人婚姻關係存在，仍可上訴。

▲法官解釋，離婚協議書上的證人需真正並聽聞知悉男方、女方兩造的離婚意思、意願。（圖／資料照）

根據台中地院判決書指出，王姓男子和林姓女子兩人在2017年底結婚，但婚姻只維持1年半的時間，2019年6月就簽字離婚，雙方協議王男得每個月支付2萬元的扶養費給林女，直到女兒年滿20歲。去年12月開始，林女發現王男都沒給錢，多次詢問、催促後未果，她便寄了存證信函，但沒想到王男突提「確認婚姻關係存在」告訴，讓林女覺得很扯，直指根本就是王不想支付扶養費的藉口和辦法。

王男表示，離婚協議書上的兩名證人是他拿給父親和邱姓女子簽名的，可是那兩人並不知道他們夫妻離婚的協議內容，也不知道林女的離婚意願，所以他覺得兩人的離婚是無效的。林女對此嚴正否認，表示王男的父親曾多次協調兩人離婚事宜，更是王男給付扶養費的連帶保證人，所以怎麼可能會不清楚她的離婚意願？覺得王男會提「確認婚姻關係存在」訴訟，是為想逃避支付扶養費。

▲因其中一名證人不知兩造的離婚意思、意願等就簽名，法官認定不符離婚條件，所以判王男、林女婚姻關係仍屬存在。（示意圖，非當事人／資料照）

全案經台中地院審理後，法官認定王父知悉林女的離婚意願，但至於另名證人邱女，經查是王父臨時找來簽名的，並不清楚兩人離婚的原因和林女的意願，全是王父請她簽名她便簽名。法官解釋，民法規定的離婚條件，離婚協議書上的兩名以上證人簽名，這些證人都需真正並聽聞知悉男方、女方兩造的離婚意思、意願，經查王男與林女缺乏該條件，所以判兩人婚姻關係仍屬存在，全案可上訴。