三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

蔣萬安第4名 台北市長人選「空戰」實力排名揭曉

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/網路溫度計

▲(圖/翻攝自網路溫度計)

ETtoday新聞雲 》最新民調結果顯示,2022台北市長選戰如果藍營派出蔣萬安,綠營推派衛福部長陳時中或基隆市長林右昌,蔣萬安分別會以4.6個百分點險勝,以及19.8個百分點大勝;藍營內部的支持度蔣萬安也以42.5%勝過羅智強的12.5%,是下屆台北市長呼聲最高的人選。但從網路聲量的「空戰」實力來分析近半年(2020/06/10~2020/09/07)陳時中聲量以43.77%奪冠,羅智強36.32%緊追在後,蔣萬安只有5.89%。

▲陳時中聲量68萬7794筆,羅智強聲量57萬781筆,黃國昌19萬9903筆,蔣萬安9萬2544筆,林右昌1萬6708筆以及黃珊珊3803筆。
(圖/翻攝自網路溫度計)(分析區間:2020/06/10~2020/09/07)

網路聲量陳時中奪冠 好感度林右昌最高

透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查,陳時中因為在防疫表現上受到肯定,今年一舉躍升為人氣最高的政治人物,高人氣也成為網路直播的流量保證,因此被網友封為「最強業配王」。近期隨著國內疫情趨緩雖然聲量略微下滑,但是因為彰化普篩爭議下令要政風調查,以及針對美豬美牛解禁說願帶頭吃,讓他網路聲量再衝高至68萬7794筆,網路好感度受到影響。相較綠營另一大熱門人選基隆市長林右昌,網路聲量雖然只有1萬6708筆,但沒有太多爭議讓林右昌網路好感度奪冠。

▲觀察網路好感度,林右昌28.65%居冠,另外依序為羅智強20.12%、蔣萬安19.25%、陳時中12.00%、黃國昌12.14%、黃珊珊12.67%。
(圖/翻攝自網路溫度計)(分析區間:2020/06/10~2020/09/07)

若分析網友討論陳時中選台北市長的反應,陳時中雖然聲量高,但網路上對於選市長的討論跟期待並不多,所以選市長的聲量僅有3249筆,佔個人全部聲量的0.51%。不過聲量雖然不高,大家對陳時中選市長的好感度,比整體來得高,從個人整體聲量好感度12%微幅上升至13.25%。

▲陳時中的網路聲量極高,但對於是否投入台北市長選戰尚未明確表態,選市長的討論不多。

(圖/翻攝自網路溫度計)(分析區間:2020/06/10~2020/09/07)

小黨聲量低 台北市長選戰重回藍綠對決

黃國昌聲量19萬9903筆超越蔣萬安9萬2544筆,但幾乎都是時代力量的負面消息,包含錄音檔外流事件,以及面臨時代力量分崩離析的存亡之秋,才讓關注度又回到他身上,且多為爭議事件影響。黃珊珊從大巨蛋爭議到六都首長防疫滿意度北市名次倒數,王世堅一句「沒事柯文哲,有事黃珊珊」,雖然讓外界看到黃珊珊肩負台北市政的重任,卻還是不免被柯文哲網路高爭議所拖累,只要有台北市相關負面事件,網友都會提到是她在扛責,實際上替她抱屈的成分居多,但網路聲量為六人最低。

蔣萬安支持度高 「空戰」實力是罩門

藍營內部蔣萬安支持度勝過羅智強,但羅智強聲量57萬781筆,蔣萬安9萬2544筆只有羅智強的近六分之一,主要是羅智強的聲量幾乎都來自於個人110萬粉絲數的粉絲專頁,相較之下蔣萬安的粉絲專頁僅26萬人,差距直接反映在雙方「空戰」實力表現的網路聲量。

蔣萬安網路聲量相對較低,不過在《ETtoday新聞雲》民調公布與被國民黨北市黨部主委證實會參選後,外界一面倒看好的樂觀選情,支持者的聲音從線下轉換為網路聲量,反向推動個人網路好感度也有不錯的表現,不過未來若真的投入選戰,如何彌補「空戰」實力會是最大挑戰。

分析說明

分析區間:本文分析時間範圍為2020年06月10日至2020年09月07日。

資料來源:
KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:累積超過10億筆以上的網路數據庫,其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。

研究方法:
系統觀測上萬個網站頻道,包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等,針對討論『台北市長選戰熱門人選』相關文本進行分析,調查「網路聲量」(註1)、「網路好感度」(註2)作為本分析依據。

*註1 網路聲量:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。

*註2 網路好感度:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』,系統利用語意分析對每篇主題文章進行正面、負面、中立的情緒判讀,並計算正面聲量與總聲量之比率。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動