資料開放排名落後 北市府:用數量評價非好做法

中央社
  • A-
  • A
  • A+

媒體報導,國發會上週揭露「政府資料開放平台」統計各地開放資料情形,台北市為6都倒數第2名。台北市政府秘書長陳志銘今天說,施政透明度和開放資料集數量並非劃等號。

▲資訊開放排名落後 北市府:用數量評價非好做法媒體報導指出,國發會上週揭露「政府資訊開放平台」統計各地開放資料情形,台北市為6都倒數第2名。台北市政府14日召開記者會說明,秘書長陳志銘(圖)表示,施政透明度和開放資料集數量並非劃成等號。(圖/中央社)

周刊王報導指出,北市府率先打造「資訊開放平台」,市長柯文哲上任後更推動公開透明、開放政府的理念,但依據國發會「政府資料開放平台」統計,北市府僅開放1184項,為6都排名第5。

報導還指出,北市府各機關開放的資料並未定期更新,部分開放資料內容有錯漏、未定期更新等情形,甚至有單位最後更新時間為6至9年前,民眾無法取得最新資訊。

對此,台北市政府今天召開記者會說明,陳志銘指出,國發會開放資料成效是以「數量」作為KPI(關鍵績效表現)評價,但不應只以此為指標,並舉現行做法是將所有資料整合成一筆,但若依空間和時間進行行政區、年份的技巧性方式切割,就可變成「很多筆」資料,但反而不利於民眾查閱使用。

陳志銘表示,以土地公告現值為例,北市府是將所有年度和12個行政區整合成一筆,但其他縣市則是將一筆資料用行政區拆分為多筆。

他指出,行政院政務委員唐鳳在2016年就提出不用「資料集數量」做為KPI,而是以資料能否進行即時更新、需求回應和結構化程度為主。

「施政透明度和開放資料集數量並非劃成等號」,陳志銘認為,仍應回歸看資料集內容到底有無被時間或空間切割,目前北市府做法和唐鳳所訴求想法為一致,用數量排名做為績效並非好的做法。

媒體詢問關於民眾建議資料並無即時回覆問題。台北市資訊局系統發展組組長林郁傑表示,收到民眾資料後都已回覆,網路平台專區上也可看到,應為平台更新時間有落差所致。

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了