三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

街口100%台資公司 請給台灣年輕人發展金融科技的機會

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/綜合報導

針對金管會證期局近期對街口採取的不合理舉動,聲明如下:

街口絕無中資,對不實報導感到遺憾

從兩年前今周刊的不實報導起,一直有傳言說街口有中資介入,造成許多困擾,包含增資時一直受到投審會的質疑等。在此再次鄭重證明街口絕無中資、0%中資持股,也已提供文件證明,希望能解除所有人對於街口的疑慮。街口是100%由臺灣年輕人所組成的新創公司,四年前起在沒有任何集團的資源下,靠著臺灣年輕人的努力與拚勁,拿下電子支付所有指標的第一名。

另針對9月9日財訊報導街口接手國票投信後,去年仍然虧損4,000多萬,在此說明虧損是來自減少人力所產生的離職補償金,面對大批工作數十年的員工,加上之前在國票金的年資,街口投信都一併承擔,以致產生巨額離職金。街口投信今年已轉虧為盈,改變了國票金經營時數十年虧損的狀況。

今周刊與財訊為同一媒體集團,街口對於此集團不斷試圖抹黑本公司感到遺憾,並期望此媒體集團日後能尊重作為媒體最基本的道德素養。

關於託付寶

託付寶是由三家公司,街口金融科技、街口電子支付、街口投信,分別提供服務所組成。街口投信依照開放之法規,提供民眾線上開戶、接受用戶用電子支付付款購買、贖回基金,由證期局管理;街口投信提供最基礎的營業項目,完全合法。街口電子支付僅提供實名制之線上金流,由銀行局管理,完全合法。街口金融科技與用戶簽訂協議,以用戶基金贖回款為基礎,無息貸款給用戶,由經濟部管理。因此在所有法規面來看,各自遵守自己的法規,完全無違規之虞。

從所有街口收到的函文來看,目前證期局從法規面仍要質疑兩點:

保證收益

託付寶僅在APP內說明時出現「預期1.5%-2.2%增長率」,預期明顯不等同於保證。託付寶不論廣宣或實質都沒有保證收益。且街口也多次表示若主管機關如此介意預期此用詞,願意什麼都不放;證期局到底是要解決問題,還是有其他目的?

未經審核

街口投信僅單純提供開戶、申購、與贖回基金的服務,而這原本就是投信最基本的業務範圍,至於街口電支與街口金融科技提供的服務,法規面本就不需證期局審核。但基於尊重主管機關,託付寶架構早已在6月4日將相關資料提交給證期局,若要審核,為何當時隻字未提?證期局等到產品上線後再用力打壓,請問居心何在?證期局也早已看過所有託付寶細節,依然講不出任何違法之處,請問證期局是要協助業者還是誣陷業者?

證期局的行為與事實

誠信問題之一

託付寶完整架構早在6月4日就已經提交給證期局與銀行局(郵件證明),也經過多次溝通,銀行局了解託付寶架構後,明確表達電子支付部分合法;而在6月4日與證期局的溝通會議中,張振山局長出席也指示要保證投信不違法,街口金科的行為不歸證期局管,之後也多次詢問證期局,甚至7月20日上線前當日上午,街口執行長再次致電證期局確認,也得到只要確保投信開戶、申購、贖回是合法的回答,結果7月21日上線隔天,證期局居然宣稱沒有看過此產品架構,甚至說街口沒有誠信,隨後命令關閉街口投信之保管銀行,託付寶自然無法運作。現在證據擺在眼前,到底是誰沒有誠信更離譜的是,7月22日與證期局會議中,我方提到之前的溝通紀錄,證期局居然回答「email太多了,要回去找找,沒看到」,如此惡霸的行為,實在令人難以接受。

誠信問題之二

8月19日證期局長在媒體上表示「街口什麼資料都沒提交」,事實是除上線前早在6月4日已繳交所有資料說明架構,街口也在8 月11日將託付寶的所有細節、證期局提出的所有疑慮詳細說明、加上律師適法意見,以函文方式繳交(回函證明)。9月14日,又回來說演算法不清楚,同樣,演算法的方式早已繳交,以持有之債券作現金流折算法,到底是誰沒有誠信,事實擺在眼前。

無上的權力導致濫權之一

證期局自7月28日起至今,共發給街口投信20封以上函文要求街口投信回函,內容極盡離譜,甚至要求三天內就需要回覆,不然就視同放棄陳述要開罰。街口投信自始至終沒有違反任何法規,託付寶被證期局無理強行關閉保管銀行,因此也未營運過。街口投信在合法經營下,收到需回覆的函文已經創下臺灣金融史上最高的紀錄,而因託付寶無違法,內容也與託付寶架構毫無關係。我們知道證期局有權利來函詢問,但這樣的行為有符合比例原則嗎?這絕對不是監理上必要的程序,這是濫用權力。

無上的權力導致濫權之二

證期局自7月起,對街口投信前總經理威脅恐嚇,若不配合證期局行動,如讓稽核出認為街口投信違法的報告、在會議中說證期局想聽的話使街口投信承認違規等,將讓他無法在金融界擔任經理人。此恐嚇威脅的手法,迫使前總經理因不願作為證期局陷害街口投信的棋子,但又害怕受到證期局的處罰,且考量到就算訴訟也要幾年時間才能還清白,因此決定自行辭職,稽核也隨之辭職。金管會一直說的公司治理,是否應從金管會自身做起?

無上的權力導致濫權之三

證期局近期陸續單獨約談街口投信員工、董事、監察人,不斷詢問是否知道某些作為「可能」違反公司內稽內控法規,使員工人心惶惶,更於9月11日大動作搜查街口投信,將員工隔離訊問,並帶走大批資料,且這並非正規的金融檢查,而是由證期局發動的搜索。試問證期局每天不斷的以這種行為妨礙,街口投信是要如何繼續正常營運?員工又該如何安心工作?

再次強調街口投信自始至終都無違法,更無任何損害投資者權益的疑慮,證期局這樣的行為有符合比例原則嗎?這是監理上必要的程序,還是濫用職權?

公司治理

街口非常希望能做好公司治理,從財務的角度看已經轉虧為盈,其他內控機制也充分遵循且更加完善,但在證期局的騷擾與威脅恐嚇下,試問誰敢來街口投信擔任總經理?現在董事長不得不一肩扛下,卻又要被冠上公司治理不好的罪名?撤換董事長、總經理辭職,都是因證期局的行為所造成的,因此請證期局停止這種行為,街口投信才能正常經營,能正常經營才能有好的公司治理,街口投信也藉此機會向外誠徵總經理。

祭出街口條款,是保障投資人權益,還是擴大濫權範圍?為單一業者制定法規對嗎?

證期局近期已在推動「街口條款」,規範投信必須對合作的業者負責,在此呼籲所有投信業者強烈反對,證期局僅是想擴大濫權範圍,未來縱使不是投信的行為,證期局皆可單方認定投信違法開罰;而且在此時訂定此條款,不也就證明託付寶根本無違規,現在再盡快制訂新的法規來硬說託付寶違法?再者針對單一業者制定法條,這是立法上完全錯誤的出發點,且這些法案還不需要立法院通過。金管會這種無上的權力是否該檢討?

保障投資人、金融業是高度監理只是濫權的擋箭牌,差別待遇不同業者

街口最重視的就是用戶,用戶也是街口最重要的資產,街口從創業至今,從現在到未來都不可能侵犯投資人權益。託付寶僅做最保險的債券投資,演算法僅是降低市場波動,何以說會侵犯投資人權益?街口若有侵犯投資人權益,願以最重罰責接受處罰,但在一切合法下,金管會為何能在事前先定罪、用行政手段阻擋產品上線?若談保障投資者權益,以元大石油ETF錯誤的轉倉行為,且未事先告知投資人,試問證期局有善盡監督轉倉未告知投資人的責任嗎?有對元大投信採無限的函文、約談人員與搜索辦公室嗎?對比街口投信什麼都沒做卻招來無止盡的函文、人員偵訊、搜索辦公室,這公平嗎?想對誰好就對誰好,想整誰就整誰,請問主管機關有做到公平對待嗎?對付街口真的是為了保障消費者權益嗎?

欲加之罪,何患無辭

街口並不喜歡跟金管會槓上,只是在爭取公平的對待、合法經營的權利。街口如有做錯的地方,必定虛心接受,如街口電子支付去年金融檢查時發現缺失,我方也虛心接受裁罰,並且全力積極配合改進,我方並沒有抗爭、也沒有發新聞稿反抗。但證期局無理、視法規為工具,公然說謊汙衊,並企圖直接定罪,宛如臺版國安法般的對待只想創新的街口,實在難以讓人接受。此次若證期局有任何對街口投信的裁罰,街口絕對不會接受。所有的罪名都是莫須有,一個誠信全無的主管機關,已沒有任何公信力。

臺灣金融科技的落後,有個白皮書就好了?

大家都希望臺灣能進步,臺灣的Fintech業者也都希望能在臺灣有成功模式,再放眼世界。但是,根據全球金融中心指數公布,臺灣排名第75名,是落後國家的名次,不要說世界盃,連亞洲盃都打不進去。反觀經濟部下的公司,有數十家的公司在世界引領群雄;經濟部協助企業發展,才得以讓臺灣非金融業大放異彩。反觀金管會,不斷的制約業者,然後丟出個白皮書,臺灣的金融科技就能蓬勃發展嗎?業者需要的是協助與輔導,並讓企業自由發揮,現在卻變成需在白皮書上才能做?世界上成功的Fintech企業,沒有一個是政府訂好方向、業者照著走而成功的,金管會為什麼就不能相信臺灣的企業能力?

前幾天東南亞叫車平台Grab宣布與資產管理公司合作,在新加坡推出新的金融服務,預期收益1.8%,這不就是託付寶的翻版嗎?新加坡能做,為何臺灣不能做?更離譜的是,金管會官員居然回答要去研究Grab的模式,且託付寶與Grab的模式不相同,這樣的回答已等同於給臺灣金融創新判死刑。請問Grab要做的時候,新加坡有來參考臺灣才允許嗎?模式不一樣重要嗎?難道臺灣人一定要照抄其它國家的模式,不能有自己的創新想法嗎?

臺灣的金融競爭力不斷的下降,現在香港金融中心的位置也直接轉移至新加坡,臺灣連爭取的機會都沒有,金管會難道就不能向經濟部學習,多一點企業輔導、合作嗎?希望政府高層能更加重視此現況,臺灣人有很強的能力與韌性,希望能給臺灣金融業一個機會,而不是無限的制約業者。前金管會主委鞏照勝曾經建議把金管會改為金融服務部,也許這也是金管會該改變的參考方向。

員工是企業最重要的資產

街口不是胡亦嘉執行長一個人的,是超過200位不斷努力、目標讓臺灣社會能進步的臺灣年輕人共同的成果,街口一路以來不斷勉勵所有員工,人因夢想而偉大,對的事情就必須堅持,但今天證期局無理由的就把這些臺灣年輕人的努力與夢想摧毀,這樣對嗎?街口執行長願意為他在臉書上的用詞不當道歉,因無法保護自己的員工,一時衝動,但街口絕對不接受員工被摧毀夢想、恐嚇、騷擾,這些也絕對不是監理上必要的程序。

今天,街口執行長帶著街口員工,站在一起,不是在抗爭,只是爭取託付寶產品被公平討論的權利,爭取這些年輕員工未來的發展與推動臺灣的進步。

請金管會不要再對社會說謊、停止對合法企業的騷擾、並立即開啟街口投信的保管銀行,託付寶是合法的,必須上線。在託付寶上線前,針對所有真實的消費者保護議題,街口願與金管會進行實質討論,以排除所有的疑慮,但絕不接受以阻擋上線為出發點的任何跳針型不合法指控,絕對不接受未審未做先定罪。

也懇請願意幫助這群年輕人的立法委員,監督金管會是否權力太大,執法過當,讓這群年輕人為臺灣的努力不會白費。

懇請行政院長蘇院長,給予我們一些關注,幫助為臺灣努力的年輕人,保護住他們的夢想,我們對於您的魄力,要培育更多像台積電一樣、可引領臺灣未來發展的指標型企業,感到驕傲,也期望自己能在您要達成的目標上,盡一份力。

最後,致尊敬的蔡總統,街口這群員工,都是支持您、投您票的臺灣年輕人,對臺灣的發展充滿期待,也希望配合您的政策,因應未來金融科技發展的潮流,投入更多資源,和政府一起攜手迎接新的挑戰。蔡總統國家大事繁忙,我們僅奢望若可以,能給我們一點關注,一點力量,幫助我們突破現在體制上的困境,我們必定會持續更加努力,成為臺灣的驕傲。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動