三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

一起過中秋!廖國棟、陳超明收賄羈押 法官駁回抗告理由

  • A-
  • A
  • A+

記者楊佩琪/台北報導

台北地方法院審理立委收賄案,22日經立法院同意後,將現任立委陳超明、廖國棟及蘇震清裁定羈押禁見。陳超明及廖國棟於25日提起抗告,高等法院28日裁定駁回,且不得再抗告,亦即2人得蹲看守所2個月。根據駁回理由,主要在於雖然白手套郭克銘當庭全部認罪,但其本意、動機可議,無法排除仍有串供滅證之虞,又2人資力、人脈雄厚,涉犯為最輕本刑7年以上重罪,仍有高度逃亡可能。

▲廖國棟與陳超明確定繼續在台北看守所裡羈押禁見。(資料照/記者楊佩琪攝)

陳超明與廖國棟2人的抗告主張皆強調,擔任白手套的是知管理顧問公司負責人郭克銘,在檢方起訴移審北院時,全數認罪,沒有串供滅證之虞。而武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)疫情關係,入出境管理嚴格,又身為須為民服務的立委身分,加上年齡、家庭等因素考量,實在沒有逃亡的理由與必要。

另2人在移審庭時都強調,雖然檢調搜索、羈押時間並非立法院開議期間,但9月18日已經開議,按《憲法》增修條文,應立即釋放,但北院卻押2人在候審室等待立法院許可,程序上已有違誤。

對此高等法院認為,從案件自台北地檢署移審北院,到北院函詢立法院,獲得立院同意羈押的回覆,再以最快之速度向2人諭知立院回覆結果,程序上都能按相關規定及時處理,並無違誤。

縱使郭克銘坦承犯罪,但偵辦期間他一再否認,移審庭第一次開庭時也僅承認客觀事實,其餘不認,到了移審庭第二次開庭又突然全部認罪,其真意為何仍有待確認,也難認被告2人與郭克銘的串供滅證之虞已經消滅。況且全案在北院尚未進行證人交互詰問等實質調查證據程序,在相關證據調查進行到一定程度前,還有羈押的必要。

因廖國棟、陳超明涉犯為貪汙治罪條例法定最輕本刑7年以上重罪,2人身為立法委員,有相當資力、人脈,為規避刑責,難認無逃亡之虞,因此抗告駁回且不得再抗告。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動