立委收賄案開庭　李恆隆大吐苦水：我是228後最大被害人

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院審理立委收賄案，11日第三度開庭，首度傳喚太平洋流通公司前董事長李恆隆。不過李恆隆一開始即針對檢方起訴內容中「緣起」部分大吐苦水，認為檢方寫錯，希望能與檢方協商後正，並強調他是「228後最大被害人」。此部分足足花了2小時檢辯爭辯，最後才進入行收賄案主體程序，李恆隆表示，就行賄犯意、對價關係等他全部認了，有送錢給蘇震清、余學洋，並透過郭克銘交付金錢給廖國棟。

▲立委收賄案北院開庭，首度傳喚李恆隆，李恆隆花了2小時，針對SOGO經營權部分大吐苦水。（資料照／記者楊佩琪攝）

立委收賄案緣起於爭議20多年SOGO經營權案。根據台北地檢署起訴，李恆隆為了奪回SOGO經營權，行賄立委蘇震清、廖國棟等人，希望協助推動公司法修法，讓他處於有利條件。

但開庭時，李恆隆與委任律師便針對檢察官起訴書中「本案緣起」部分有意見，認為檢方的寫法，完全不是事實，抹煞了李恆隆在SOGO經營權所做的努力，希望能先與檢方先進行協商，有錯的地方能夠修正。

李恆隆大吐苦水，強調SOGO案是台灣最大官商勾結舞弊案，他一心一意想取回SOGO，花錢如流水，卻也很多人想騙他，又讓他被塑造成台灣最可惡的人。之後法院判決，讓當時的媒體報導一一更正。他也是有不得已的苦衷送錢給立委，沒想到此次檢方起訴，內容寫得如此不堪，又讓媒體再寫了一次錯誤內容。

李恆隆並向檢方保證，已經自白的筆錄絕對不會更動，但也希望檢方能修正起訴書所載的內容。

對此檢方打臉，表示依刑事訴訟法規定，協商程序是被告對於起訴罪名已認罪，開庭時應該是表達是否認罪，不是利用協商程序對起訴書所載內容進行更改。起訴書內容最終須由法院認定，並非檢察官可以隨意更改。

檢方強調，如果被告認為SOGO經營權案部分有誤，可進行意見表達，提出相關事證，再請檢察官表達意見後，由法官進行最終認定，而不是在法庭上長篇大論，耗費時間。