諸葛亮為何不走子午谷？千年後他仿效魏延之計慘被千刀凌遲

國際中心／綜合報導

三國演義中，蜀漢丞相諸葛亮五度北伐曹魏的壯舉，至今仍讓人敬佩，甚至時常還在網路上討論「誰守得住街亭」，此外，另一熱門話題就是，大將魏延所提出的「子午谷奇謀」究竟有沒有可能成功，歷史上也掀起一陣議論，而在三國後的千餘年時間，明末「闖王」高迎祥用實際行動來告訴世人，此計行不通。

▲諸葛亮回絕魏延的「子午谷奇謀」。（圖／翻攝自百度百科）

眾所皆知，諸葛亮一生用兵謹慎，不曾用險計，主張按部就班，先取得盛產馬匹的隴右一帶後，再逐步蠶食曹魏；魏延則提出「子午谷奇謀」，他認為，當時長安守將是世家子弟夏侯楙，且城中只有為數不多的兵士駐守，自己僅需5千精兵帶上10日口糧，即可從子午谷的險峻山道，神不知鬼不覺突襲長安，後續諸葛亮再引兵由斜谷趕到長安支援，長安必破；但諸葛亮認為此計太險，回絕魏延提議。

事隔1千多年後，在崇禎9年（1636年），明末「闖王」高迎祥也有著與魏延相同的戰略，出兵子午谷，打算偷襲長安，初期不易佔據陝西一帶，無奈，子午谷崎嶇難行，高迎祥走了15天，才走出谷口，早已是強弩之末。

而更慘的是，駐守在該處的陝西巡撫孫傳庭早已守在黑水峪以逸待勞，激戰4天後，高迎祥兵敗被俘，被押解到北京，後來崇禎皇帝更下令凌遲處死他，最終，高迎祥被凌遲了多達1560刀，死狀極為悽慘。

儘管兩者狀況不可比擬，不過，大軍歷經千辛萬苦穿越子午谷，早已兵疲馬困也是不爭的事實，極有可能遭到一舉擊潰，諸葛亮之所以不採納魏延的建議，也可從此看得出來。

▲三國蜀漢名將魏延主張「子午谷奇謀」。（圖／翻攝自百度百科）