八仙塵爆案「八仙樂園」首度敗訴　女傷者共獲賠602萬

記者楊佩琪／台北報導

造成15死400多傷的八仙塵爆，多名死者家屬、傷者分別或集體向八仙樂園、彩色派對主辦人呂忠吉等提起民事求償訴訟。士林地方法院4日針對傷者黃映心部分宣判，八仙樂園、呂忠吉的公司、現場工作人員等，共需連帶賠償512萬9435元。八仙樂園、瑞博國際和玩色創意，另各需賠償30萬元精神撫慰金，全案共判黃女獲賠602萬餘元，可上訴。

▲八仙塵爆案民事求償部分再度宣判，八仙樂園首度敗訴。（資料照／翻攝畫面）

根據判決，呂忠吉與其公司瑞博國際、玩色創意、工作人員沈浩然，加上八仙樂園、八仙樂園董事陳慧穎，共需連帶賠償黃女512萬9435元。另瑞博國際、玩色創意、八仙樂園3家公司，各需賠償黃女各30萬元精神撫慰金。意即八仙樂園需負共542萬餘元賠償責任，黃女共獲賠602萬餘元。而這也是首次，八仙樂園於民事判決中敗訴，得負起賠償責任的案件。

法官認為，八仙樂園明知現場設施並未取得使用執照，也未經交通部觀光局核准使用，本身所謂的緊急救難、醫療急救系統演練，僅是針對設施在一般正常使用情況下，可能發生的兒童走失、遊客跌倒、溺水等進行演練，卻放任瑞博國際改變原本的使用性質，搭線ㄇ字型舞台，還沒在舞池四周規劃逃生路線。

根據估算，當日參加派對人數超過6000人，遠遠超出原本可容納量，八仙樂園按規定應即時另行規劃安全管理、維護等措施，並配置合格救生人員、救生器材等，建立緊急救難與醫療急救系統因應。

加上派對現場位於整座樂園最末端，本身沒有對外獨立出入口，進出只能靠3公尺寬的通道，蜿蜒到最東側。依觀光遊樂業管理規則，八仙樂園對該些設施，仍須負有安全管理維護之責。

又現場消防車無法到達，救護車經由通道進入現場也多有困難，依規定，八仙樂園自有統籌縝密規劃的必要，顯非資本額僅100萬元，由呂忠吉獨資的瑞博國際所能規劃，八仙樂園不能以「將設施出租給瑞博國際」為理由免責。

雖然八仙樂園與瑞博國際訂立租約，約定由瑞博國際負責所有與會民眾的個人、財務安全等，然此純屬八仙樂園與瑞博國際間，責任如何分擔的約定，並非民眾所能知悉，更不能免除八仙樂園應負的責任。因此依違反建築法、觀光遊樂業管理羧格、民法等規定，認為確有過失。

另「快樂大堡礁」等設施原為水域遊樂，若是正常使用，水具有滅火功能，自無發生塵爆的可能，但八仙樂園違法出租乾燥且下凹式地形的「快樂大堡礁」，放任瑞博國際搭建舞台將現場變成半密閉式空間。

其實彩色派對早在2014年已經於同地點舉辦過，八仙樂園對大量色粉的使用方式相當了解，身為企業經營者，自應負有確保消費者安全的應注意義務，查明色粉使用上可能發生的危險，更遑論派對上使用的色粉，曾寄放在樂園內倉庫，若稍加留意，就能發現色粉包裝上的警語，對塵爆發生的危險性，自具有遇見之可能性，亦有防止危險發生的能力。

因此包括呂忠吉、工作人員沈浩然及八仙樂園等，與傷者遭受全身43%第2度、3度燒傷有相當因果關係，依法均需負連帶賠償責任。