劉禪真的昏庸無能嗎？諸葛亮不願取而代之　竟全為一個原因

大陸中心／綜合報導

三國時期，蜀國第二代君主劉禪（阿斗）能力平平，真正的實權掌握在諸葛亮手裡；而劉備臨終前託孤時也說，「若劉禪能輔則輔，不能輔，你可取而代之，自立為蜀漢之主」。那麼，為何諸葛亮始終沒有取而代之？事實上，諸葛亮取代劉禪、自立為蜀漢之主，就是篡位，僅憑劉禪能力的理由根本站不住腳，也不會得到支持。

▲ 劉禪（左）的治國能力平平，蜀國真正的實權掌握在諸葛亮手裡。（組合圖／翻攝自百度百科）

劉備託孤白帝城時，賦予了諸葛亮一人之下，萬人之上的高位，使諸葛亮可以繼續執行劉備復興漢室的路線，而且諸葛亮的政治目標和劉備是一致的。因此，諸葛亮在獲取了蜀漢政權的實際決策權以後，基本上是可以排除外界干擾，專注於北伐大業。既然如此，諸葛亮何必要冒險頂著「亂臣賊子」的惡名，去奪取劉禪的皇帝寶座？

諸葛亮受劉備託孤，為維護自己「忠臣」形象，不便稱帝。蜀國國內反對諸葛亮的人較多，如果諸葛亮稱帝，蜀國會發生內亂，他的寶座也坐不了幾天。況且，蜀國國力較弱，即使諸葛亮稱帝後「平叛」成功，蜀國國力也會嚴重削弱，同時也給魏國以出兵的口實。

▲ 儘管諸葛亮手握重權，仍不敢對國內各大勢力掉以輕心。（圖／翻攝自百度百科）

諸葛亮的荊州集團雖然很強大，但是益州集團尚且有李嚴手握重兵、原從集團也有趙雲，這些都讓諸葛亮有所顧忌。即使他們兩人後來死了，但魏延和馬岱也是不能忽視，這些人無疑對蜀國懷抱高度的忠誠，但在那樣的大是大非前，肯定不會忠誠於對諸葛亮。