曹操、司馬懿誰更強？網揭曹「1技能」打趴：歷史神人

鄉民中心／綜合報導

三國時代英雄豪傑輩出，雖然沒有常勝軍，但每個人物所展現出的才能，都為其奠定了不可抹滅的歷史地位。一名網友就在社群平台發文詢問，曹操與司馬懿誰的成就較高？提問一出，網友一面倒指向曹操，直呼曹「1大技能」獲得壓倒性勝利。

▼▲網友分析認為曹操的歷史定位高於司馬懿。（圖／翻攝自維基百科）

一名網友在《批踢踢實業坊》發文指出，曹操是亂世之奸雄，曾打敗袁紹、馬騰、袁術、劉表，統治三國北方，可惜在赤壁之戰敗給孫劉聯軍，否則就能早一步統一天下；而司馬懿同樣是魏國出品的名將，曾輔佐四代魏王，擋下了多次的諸葛北伐，在處理國內叛亂、爭權方面非常有一手，不僅活得久，教出的學生、兒子也各個有出息，奠定了晉司馬炎統一中國的基礎。對此好奇詢問道，「有沒有在三國時代，曹操和司馬懿誰的歷史成就地位比較高的八卦？」

貼文一出，引起熱議。網友紛紛倒向曹操，「曹啊，好歹天下是自己打的，司馬家就是別人打完後整碗捧」、「曹吧，司馬不是劃時代的人物」、「當然曹操，亂世中建立自己的霸業，幹掉的對手都比自己強」、「魏的天下是曹打下來的，司馬就是撿現成」、「曹操逃回陳留的時候是從零開始的，自己花自己的錢建私軍，花了十年才有本錢打官渡之戰」。

其他網友也指出，曹操在文學成就方面獲得壓倒性勝利，「曹操還會寫詩，沒看過司馬懿有什麼文學作品」、「曹操的文學程度很驚人的」、「曹操很多領域都很強的」、「繞樹三匝，何枝可依。這麼神的詩哪個君主寫得出來」不過，也有網友歷史人物的價值會依角度有所不同，「就看你要從晉史來看，還是魏史」。