三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

反對罷免黃捷!他提「3論述」超精闢:壞制度,就改了吧

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

高雄市議員黃捷罷免案將在2月6日進行投票,隨著罷捷團體「鳳山清捷隊」今(23)日發動遊行凝聚聲量,現場號稱上千人參與,反制罷免黃捷包括當年領銜韓國瑜罷案的WeCare也站出來聲援黃捷,總統蔡英文也下令要有作戰模式,並提到「我們不能像過去一樣都坐視不管!」,對此,前民進黨立委林濁水認為黃捷如此耗盡心神對付罷免,無法全心投入認真的問政了,是社會國家的損失。並精闢論述罷免行政首長與罷免議員的不同,喊話「壞制度,就改了吧。」

▲黃捷面臨罷免危機。(圖/記者林昱孜攝影)

林濁水今(23)日在臉書發文表示,非常同情,黃捷又跟著黃國昌一樣必須耗盡心神對付罷免,無法全心投入認真的問政了,是個人的,也是社會國家的損失。

他說,看到黃捷強調希望罷免不要淪為報復的工具又不免憤怒,因為人性的必然是,罷免一定會成為報復工具,高高在上不食人間煙火的無知民粹領袖為什麼不肯稍稍研究一下西歐民主制度的發展,就在魯莾,無知,自我中心主義之下,自以義地非修選罷法不可?

林濁水感嘆的表示「如你罷我我罷你打混戰,恨意相激相盪真不知何時了」。並再重申一遍他的論點,包括:1、罷免行政首長,邏輯還說得通;罷免議員,違反言論免責的自由主義。要知道,議員定位已由強制委任演變到自由委任了!拜託!有點素養才好。2,設複數選區制目的保障少數人的發言權,除非根本廢除,否則由「多數人」加以罷免,是體制精神的錯亂矛盾。3。復議Reconsideration一定要投贊成票的提才合邏輯,罷免Recall要合邏輯也當如此,但是實際又作不到,可見是一不合邏輯的壞制度。

最後林濁水向各方黨政人士喊話呼籲「壞制度,就改了吧。」

▲民進黨前立委林濁水臉書發文反對罷免黃捷提出3論點。(圖/記者張之謙攝影)

▲林濁水發文(圖/翻攝自臉書)

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動