三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

趙少康籲停止報復性罷免 林濁水舉歐洲為例揭「根本之道」

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

針對資深媒體人趙少康日前受訪時指出,他認為目前的《公職人員選舉罷免法》制度並不合理,呼籲在這波罷免之後「是不是可以停了」,應先讓制度進行修正,再續行罷免。對此,民進黨前立委林濁水今(8)日在臉書質疑,趙少康的論調似乎要降低罷議員的難度?這樣豈不是更烽火連天?他認為,應該仿效歐洲廢除罷免民代的制度,否則「頭痛醫頭,腳痛醫腳」怎麼修都不可能合理,改革就要爽快,不拖泥帶水才是根本之道。

▲針對資深媒體人趙少康日前受訪時指出,他認為目前的《公職人員選舉罷免法》制度並不合理,因此這波罷免過後應停止先修正制度。(資料照/記者林恩如攝影)

趙少康日前受訪時表示,現行的罷免法律制度並不合理,對於單一選區的民意代表(如立委、市長)的罷免條件太過簡單;但對於複數選區的民代(如市議員)罷免條件又太過於嚴苛;所以他認為現行的罷免案結束後,應該要暫緩罷免,讓制度進行修正,這樣比較合理。

對此,林濁水在臉書發文指出,「趙少康說兩大黨搞罷免,冤冤相報沒有完了,應該停下來。說得鏗鏘有力,佩服;他又說解決之道是要把法修得合理。他說,罷免立委比議員容易,當選議員可能只要1萬多票,但要罷免卻需要7,8萬票,這很奇怪。」所以趙少康要提高罷免市長的難度,這他沒意見,至於議員呢?趙少康沒講,但是所謂合理,若順他的批評,馬上遇到大麻煩。難道要依和市長,然後降低罷議員的難度?這樣豈不是更烽火連天?

▲民進黨前立委林濁水認為應改革廢除罷免民代制度。(資料照/記者張之謙攝影)

林濁水並指出,何不看看歐洲,從罷免制已絕跡的進步事實,廢罷民代的制度?否則落伍,有毛病的制度,頭痛醫頭,腳痛醫腳怎麼修都不可能合理,改革就要爽快,不拖泥帶水才是根本之道。

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動